Παρασκευή, 21 Οκτωβρίου 2016

Ο κεφαλικός δείκτης στην Ισπανία

Μία από τις πρώτες χώρες στις οποίες έγινε εξονυχιστική μελέτη για την κατανομή του κεφαλικού δείκτη ήταν η Ισπανία. Ο Ισπανός ιατρός και ανθρωπολόγος Federico Olóriz, ακολουθώντας τους ομολόγους του Ridolfo Livi και René Collignon σε Ιταλία και Γαλλία αντίστοιχα, βάλθηκε να μελετήσει την κατανομή του κεφαλικού δείκτη στην Ισπανία. Παρουσίαση της μελέτης του βρίσκουμε στο περιοδικό Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, σε άρθρο με τίτλο "Distribution de l'indice céphalométrique en Espagne". Τα στοιχεία που συγκέντρωσε τον οδήγησαν στην δημιουργία του χάρτη κατανομής του κεφαλικού δείκτη στην Ισπανία.

Το δείγμα αποτελούνταν από 8.368 άνδρες. Ο αριθμός των ατόμων που μετρήθηκαν ανά περιφέρεια ήταν πάνω από 100 ώστε να μειωθεί η πιθανότητα μη αντιπροσωπευτικότητας του δείγματος. Μάλιστα ελήφθη υπόψη το γεγονός της καταγωγής των ατόμων, ώστε γονείς και παπούδες να έχουν καταγωγή από την ίδια περιοχή. Οι γενικές παρατηρήσεις είναι οι εξής:...

- Ο μέσος κεφαλικός δείκτης στην Ισπανία είναι 78,18 με πιο συνήθη τιμή το 77.
- Η δολιχοκεφαλία κυριαρχεί σε όλη τη χώρα, με μόνη περιοχή που ξεπερνά τον κεφαλικό δείκτη 80 να βρίσκεται στα βορειοδυτικά της χώρας. Ο πλέον δολιχοκέφαλος πληθυσμός κατοικεί στα ανατολικά της χώρας και προσιδιάζει στους Μεσογειακούς πληθυσμούς, π.χ. της νότιας Ιταλίας.
- Η κατανομή του κεφαλικού δείκτη υποδεικνύει την ομοιογένεια του Ισπανικού πληθυσμού. .

Ο Olóriz προσπαθεί να εντοπίσει τα διαφορετικά ανθρωπολογικά στοιχεία βάσει του κεφαλικού δείκτη. Θεωρεί ότι υπάρχουν τέσσερα ανθρωπολογικά στοιχεία, με τα τρία να είναι δολιχοκέφαλα, όπου αυξανόμενης της δολιχοκεφαλίας μπορούμε να υποθέσουμε ότι έχουμε να κάνουμε κατά σειρά με Κρομανοειδείς, Μεσογειακούς και Αφρικανικούς φαινοτύπους. Ένας ακόμη τύπος έχει κεφαλικό δείκτη περίπου 83 και αντιστοιχεί λογικά σε Αλπικούς.

Η μελέτη δίνει αναλυτικά τις τιμές του κεφαλικού δείκτη σε κάθε περιφέρεια της Ισπανίας. Οι πιο δολιχοκέφαλες περιοχές βρίσκονται στα παράλια της Μεσογείου, από Cartagena μέχρι το δέλτα του Έβρο, καθώς και στα βορειοανατολικά. Ο μέσος κεφαλικός δείκτης φτάνει στην μεσοκεφαλία στα βορειοδυτικά, ενώ στην υπόλοιπη χώρα επικρατεί μια ενδιάμεση κατάσταση ήπια δολιχοκεφαλίας. Τα Πυρηναία δεν αποτελούν ακριβώς όριο με την Γαλλία από ανθρωπολογικής πλευράς, καθώς η δολιχοκεφαλία διεισδύει και στις νοτιοδυτικές επαρχίες της Γαλλίας.

Πιθανότατα, η φυλετική κατανομή στη χώρα να μπορεί να περιγραφεί ως εξής. (Ατλαντο-)Κρομανοειδείς σε όλη τη χώρα, Μεσογειακοί στα (βορειο)αντολικά, Αλπικοί στα βορειοδυτικά, Βορειοαφρικανικοί τύποι στα νότια και σποραδικά άλλοι τύποι, όπως π.χ. Νορδικοί.

Ο συγγραφέας θεωρεί ότι η φυλετική επίδραση από τους Κέλτες ήταν ελάχιστη και ότι τα ανθρωπολογικά γνωρίσματα δεν έχουν μεταβληθεί από την Ρωμαϊκή εποχή και έπειτα, αν και εμείς πρέπει να προσθέσουμε τα βορειοαφρικανικά στοιχεία στο νότο, που ήρθαν αργότερα λόγω Σαρακηνών. Πλην λίγων εξαιρέσεων, η Ισπανία αποτελεί ένα από τα κράτη με την μεγαλύτερη φυλετική ομοιογένεια στην Ευρώπη.

20 σχόλια:

  1. Έχει η Ισπανία αφρικάνικους φαινότυπους;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τα σημαντικότερα γνωρίσματα κατάταξης ανάμεσα στους Ευρωπαϊκούς φαινοτύπους είναι ο κεφαλικός,ο προσωπικός και ο ρινικός δείκτης;
    Λόγω του ότι στα υπόλοιπα δευτερεύοντα χαρακτηριστικά,μπορεί κάποιες φορές να είναι κοινά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. H Germanikh ebraikh elit thelei na kanei oli tin europi ena meigma saxariou typou kai i elit na einai leykoi

    ksekiniste to kinigi ton evraion..min afisete kanenan apo tin skatofara ton evtaion..eite simites eite askenazi

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Η Ευγονική είναι για τους αποτυχημένους !
    Είναι ο τρόπος να κρατήσεις στην ζωή μια φάρα η οποία έχει αποτύχει να προσαρμοστεί !
    Άρα και να τους κρατήσεις ζωντανούς μετά από καιρό πάλι θα αφανιστούν!
    Οι Μεοσογειακοι Νεγροειδής εχουν απομείνει μια τιποτένια μειψηφία και κλέγονται να ζήσουν,,όντας καλοπερασάκιδες σαν τους νέγρους και όχι σας τους σκληρά εργαζόμενους Ευρωπαίους !

    Η ίδια η φύση αφανίζει τα αποτυχημένα αποτελέσματα των ΚΜ δηλαδη τους Μεσογειακους και τους Νορδικους ασε τους ψηλους ταψοκέφαλους Διναρικους

    ο ΚΜ επρεπε να παραμήνει ως έχει..για αυτο και αλλωστε εχει επικρατήσει!

    Το κοντινό μέλλον της ελλαδίτσας ειναι ενα
    Παντού αλπικοί φλώροι να υπηρετούν στα νησία τους ΚΜ τουρίστες από την Ευρώπη!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!

      Ζήτω η μεγάλη Ευρώπη των Εθνών και κυρίως η Αγγλία λέμε!!

      Όχι, όχι οι σιωνιστές φταίνε για όλα!

      Ζήτω η Ατλταντοειδής φυλή και η Νορδική ράτσα!!!!

      http://www.mirror.co.uk/news/real-life-stories/i-fell-love-turkish-waiter-1136884

      http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2565640/So-let-YOUR-16-year-old-marry-barman-met-holiday-These-parents-did-tearing-family-apart.html

      Διαγραφή
  5. https://www.facebook.com/nikoleta.antonopoulou.14?hc_ref=SEARCH&fref=nf

    η κοπελα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καταρχην ωραιο μωρο...αντικειμενικα χωρις χυδαιοτητες....Νομιζω παντως προς Διναρο-Μεσογειακη τεινει και μια που ειναι Ελληνιδα ειναι συχνος συνδυασμος και στα 2 φυλα στα μερη μας...

      Διαγραφή
  6. Κυριε διαχειριστα μια διορθωση κατ εμε στην πολυ καλη αναλυση για τους Ισπανους....Κελτες με τον ορο της φυλης η ακομα και των φυλων ΟΥΔΕΠΟΤΕ υπηρχε πουθενα για να πουμε οτι επηρεασαν τον ταδε η τον αλλο γεωγραφικο χωρο σε επιπεδο ανθρωπολογιας....Εχει επικρατησει για μενα ΚΑΚΩΣ ο ορος "κελτικες φυλες" ενω το πιο σωστο ειναι "κελτικος πολιτισμος" ο οποιος επηρεασε ενα πολυ μεγαλο μερος της Ευρωπης (Urnfield, Halstatt, La Ten περιοδοι) και φυσικα τα νησια της Βρετανιας...Αρα και οι Ισπανοι που απο την πρωιμη αρχαιοτητα δεχτηκαν μεγαλο μερος απο τον πολιτισμο αυτον (τον κελτικο) εντουτοις ειναι οι ιδιοι σε μεγαλο βαθμο ανθρωπολογικα (Κρομανοειδεις κατα πλειοψηφια) οπως και τωρα με τις υπολοιπες προσθηκες που ΟΝΤΩΣ φεραν μεταβολη ανθρωπολογικα (Νορδικοι απο Βησιγοτθους και Σαχαριοι απο την Αραβικη κατακτηση) να γινονται στα μεσαιωνικα χρονια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ενδιαφέρον... περίμενα να είναι σε μεγαλύτερο ποσοστό οι σημερινοί κάτοικοι της Ισπανίας αραβικής προλεύσεως εξαιτίας της κατάληψη της από τους Άραβες και τους Βέρβερους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι όποιες γενετικές έρευνες αποδεικνύουν πως σε γενικές γραμμές οι Ισπανοί διεσπάρησαν ξανά στην Ιβηρική μετά την επανακατάληψη της, έχοντας σαν βάση τον βορρά. Δηλαδή τα τμήματα που δεν είχαν σχέση με τους Άραβες, Βέρβερους κλπ. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως στο νότο δεν υπάρχουν τέτοια μειοψηφικά στοιχεία.

      Διαγραφή
    2. Το αντιστοιχο με την οθωμανικη κατακτηση της Ελλαδας τελικως...Αν και οι Οθωμανοι που κυριευσαν την Ελλαδα ηταν Μεσογειακοι-Αρμενοειδεις και οχι τουρανικοι...

      Διαγραφή
    3. Όχι, είναι αρκετά διαφορετική περίπτωση. Στην Ισπανία σημειώθηκε ουσιαστική αλλαγή του πληθυσμιακού χάρτη καθώς για πολλούς αιώνες τα Ισπανικά εμιράτα ήταν τα πιο επιτυχημένα ισλαμικά κράτη και αποτέλεσαν πόλο έλξης εκατομμυρίων βορειο-αφρικανών και μεσανατολιτών. Η Ισπανική Reconquista, ήταν επί της ουσίας μια μακρά σε διάρκεια εθνοκάθαρση που όμως στηρίχθηκε και στον προσηλυτισμό με αποτέλεσμα να μην εκδιωχθούν εντελώς τα ξένα στοιχεία.
      Στην Ελλάδα, οι διαδικασίες ήταν πολύ πιο γρήγορες και εντελώς διαφορετικές. Δεν μετακινήθηκε κανένα μεγάλο πληθυσμιακά ξένο σώμα. Αφενός γιατί δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. Ακόμα και οι γηγενείς αρμενοειδείς της Μ.Ασίας και της Ανατολίας, ήταν απλά μια σημαντική μεν, αλλά σε κάθε περίπτωση ευέλικτη μειοψηφία που κατάφερε να επιβιώσει των συνεχών σφαγών κι εν τέλει εξαιτίας της ερήμωσης να γίνουν πλειοψηφία. Αφετέρου, οι βαλκανικές επαρχίες ήταν οι φτωχότερες και οι πιο κατακερματισμένες διοικητικά. Οι περισσότεροι μουσουλμανικοί πληθυσμοί ήταν προσήλυτοι κι όχι μετανάστες. Έτσι, το ζήτημα ήταν απλούστερο κι περιορισμένο εξαιτίας των πολιτικο-θρησκευτικών διαφορών

      Διαγραφή
    4. Πολύ σωστά τα είπες ανώνυμε 4:38, πάρα πολύ σωστά.

      Διαγραφή
    5. Και οι προσυλητισμενοι Μουσουλμανοι εν Ελλαδι εν συνεχεια μετεγκατασταθηκαν στην Τουρκια (οπως πχ μετα το 1923) και ενα μεγαλο ποσοστο αυτων ηταν Μεσογειακο-Αλπικο-Διναρικοι δηλαδη τα βασικα φυλετικα γνωρισματα των Ελληνων... Παντως ειναι κριμα για την Ισπανια σαν κρατος, με εξαιρεση βεβαια τους Βασκους που οντως ειναι διαφορετικη ΕΝΤΕΛΩΣ φυλετικα σαν εθνος απο τους υπολοιπους στην Ιβηρικη χερσονησο να εγειρουν θεματα περι ανεξαρτησιας της Καταλονιας πχ οταν Καταλανοι με τους υπολοιπους (Καστιγιανους, Γαλικιανους κλπ) ειναι ομοιοι φυλετικα...Αν και εκει εχουν υπεισελθει και αλλοι παραγοντες για την αυτονομια (κυριως στο οικονομικο επιπεδο), τα αλλα περι μισους επι εποχης Φρανκο ειναι μπαρουφες και μονο και αλλοθι...Προπαγανδα και τιποτα αλλο... Μια ισως παλιοτερη αιτια διαμαχης ειναι ο κατακερματισμος των μεσαιωνικων βασιλειων της Ισπανιας (Αραγονιας, Καστιγης, Λεον κλπ), με τις οποιες αντιπαλοτητες και διαμαχες μπορει να υπηρχαν, που και παλι δεν νομιζω πως ειναι το προβλημα αυτο στην σημερινη εποχη

      Διαγραφή
    6. Το θέμα δεν είναι τόσο φυλετικό όσο πολιτισμικό, γλωσσικό και γεωπολιτικό.

      Η Πορτο-Ισπανική κουλτούρα ήτο συνδεδεμένη μόνον με τον Καθολικισμό ενώ η μοναδική αναλαμπή στην Ιστορία της υπήρξε η αποικιοκρατία για περίπου 250 χρόνια του Νέου Κόσμου της Λατινικής Αμερικής. Συνεπώς όταν λόγω φιλελευθερισμού κατεστράφη η κάποια ομοιογένεια που υπήρχε λόγω της κοινής θρησκείας, έπαψε να έχει και νόημα τί εστί να είναι κάποιος Ισπανός ή Πορτογάλος. Εν αντιθέσει χώρες όπως Γερμανία, Ελβετία, Αυστρία, Ελλάδα, Σερβία έχουν ισχυρότατη παράδοση, ήθη και έθιμα που λειτουργούν συνεκτικά στην περαιτέρω προσκόλληση όλων ων τμημάτων του Λαού και του Έθνους μαζί, μάλιστα στην περίπτωση Ελλάδος-Κύπρου παρά τις όποιες γλωσσικές και φυλετικές διαφορες. Συνεπώς ο γλωσσικός και φυλετικός παράγων είναι...δευτερεύων και όχι πρωτεύων.

      Η Καταλονία παρότι φυλετικά πανομοιότυπη με την λοιπή Ιβηρία έχει γλωσσική διαφορά η οποία όμως σχετίζεται με ένα διαφορετικό πολιτισμικό και Εθνικό παρελθόν από ότι η Λεόν-Καστίλη που έφτιαξε την σημερινή Ισπανία. Συνεπώς ο Εθνικός παράγων είναι αυτός που είναι πρωτεύων. Έχοντας άλλα ήθη, έθιμα και Παραδόσεις και αλλη γλώσσα προφανώς οι Καταλανοί επιθυμούν την ανεξαρτησία των επειδή είναι διαφορετική Εθνότητα και ας μιλούν και Ισπανικά και Καταλανικά. Η γλώσσα ΔΕΝ δημιουργεί Εθνική συνείδηση μα ούτε και η φυλετική συγγένεια ή ταύτιση το κάνει, μονάχα η πολιτιστική και η Παραδοσιακή.

      Τέλος ο λόγος είναι και γεωπολιτικός. Οι ΗΠΑ χρειάζονται σκάλες για την πρόσβαση στην Μεσόγειο. Αρχίζοντας από Γιβραλταρ πάνε Καταλονία, Σαρδηνία, Σικελία, Κρήτη και Κύπρο και Ισραήλ με στόχο να ανεξαρτητοποιήσουν όλες τις παραπάνω περιοχές σύμφωνα με την Νεοσυντηρητική ατζέντα. Το είχε άλλωστε πει ο Κιτσίκης αυτό πριν από 2 χρόνια. Ίσως άμα βγει ο Τραμπ να γλιτώσει πολύς κόσμος πολλά δεινά...είδωμεν!

      Διαγραφή
    7. Η διαφορά Ισπανίας-Πορτογαλίας έχει να κάνει κυρίως με τις δυναστείες που βασιλεύουν εκεί και την υποστήριξη που είχαν από τις εκάστοτε μεγάλες δυνάμεις της εποχής του Διφωτισμού κι έπειτα.
      Οι Ισπανοί είχαν την υποστήριξη των Γάλλων, ενώ οι Πορτογάλοι των Άγγλων. Οι Ναπολεόντειοι πόλεμοι υπήρξαν καταλυτικοί για τον διαχωρισμό τους, ξεκάθαρα για αιτίες που κρύβονται πίσω από γεωπολιτικά συμφέροντα. Κι αυτό γιατί η Ισπανία, σύμφωνα με τον Σπέγκλερ υπήρξε το πρότυπο για την Πρωσία και φυσικά ιστορικά ήταν το πανίσχυρο όχημα του πολιτικού (κι όχι μόνο) ρεύματος αντι-διαφωτισμού. Η ισχύς της στηριζόταν στη γεωγραφική της έκταση και την ενότητα, καθώς μπορούσε να ελέγχει δυο μεγάλες ακτογραμμές σε πολύ στρατηγικά σημεία, εκτεινώμενη από το Γιβραλτάρ (το οποίο είναι ακόμα και σήμερα σε βρετανικό έλεγχο) μέχρι τα Πηρυναία. Εν ολίγοις, η Ισπανική Ιβηρική, υπήρξε μια "ξεχωριστή" ήπειρος εντός της Ευρωπαϊκής ηπείρου. Γι' αυτό και οι "Μεγάλες Δυνάμεις" φρόντισαν να τη διαμελίσουν χρησιμοποιώντας τις δυναστικές έριδες, ώστε να της στερήσουν την απόλυτη κυριαρχία που θα υπήρχε εξαιτίας της έκτασης και της γεωγραφικής θέσης αν υπήρχε ενότητα. Στην ίδια ΑΚΡΙΒΩΣ κατεύθυνση είναι και τα όποια "αυτονομιστικά" κινήματα είτε μιλάμε για Βάσκους που όντως έχουν διαφοροποιηθεί σε κάποιο βαθμό, είτε για Καταλανούς.

      Διαγραφή
    8. Πολύ σωστά ανώνυμε, έχεις δίκαιο, παντού ύπάρχουν γεωπολιτικά συμφέροντα.

      Διαγραφή
    9. Οπως ειπα και παραπανω για τους Βασκους μπορει να δικαιολογηθει η ταση προς αυτονομια οχι ομως για τους Καταλανους...Και οντως για τους τελευταιους σιγουρα θα υπαρχει και ξενος δακτυλος οι οποιοι σαν αλλοθι προβαλλουν εναν στειρο Αντι-Φρανκισμο απο τον καιρο μετα τον ισπανικο εμφυλιο ( απο κει ειναι και η κοντρα των δυο σωματειων Ρεαλ και Μπαρτσελονα) και φυσικα οπως ειπε και ο Ελλην το γλωσσικο θεμα που οντως δεν μπορει να δημιουργησει απο μονο του εθνικο ζητημα...Ειναι σαν να βαπτιζαμε αντιστοιχα στην Ελλαδα ολους τους Αρβανιτες ως Αλβανους για τον ιδιο λογο

      Διαγραφή
    10. Πράγματι,ως ουδέτερος διαπιστώνω ότι ο ''καταλανικός'' εθνικισμός είναι γελοίος και ανούσιος.Αντιθέτως οι Βάσκοι τουλάχιστον με την ΕΤΑ έκαναν ένοπλο αγώνα για τα δίκαια (αν υπήρξαν) του αγώνα τους.Θα ήθελα όμως να αποσχιστεί η Καταλανία,ώστε να καταρρεύσει μόνη της,για να δούμε μετά τους ''Καταλανούς εθνικιστές''.
      Παρεμπιπτόντως,Hala Madrid και Puta Barca!

      Διαγραφή

Οι διαχειριστές του ιστολογίου δεν φέρουν καμία ευθύνη για τα σχόλια των αναγνωστών τους.