Κυριακή, 5 Ιουνίου 2016

Η σύνδεση πολιτισμού και φυλής


"Για να απωλεσθεί ο ελληνικός πολιτισμός, χρειάζονταν να εκμηδενισθεί η ελληνική φυλή εν τη από της Ασίας προσβολή."

Gaston Maspero, Histoire ancienne des peuples de l'Orient


Ο Αιγυπτιολόγος και ανατολιστής Gaston Maspero, μιλώντας για τους Περσικούς Πολέμους, μελετά την σύγκρουση δύο τελείως διαφορετικών κόσμων. Εξετάζοντας τους Πέρσες, ο Maspero βλέπει ότι το μόνο που επιδίωκε ο μεγάλος βασιλιάς...
ήταν η επέκταση των κτήσεών του και όχι η εξαφάνιση ή αντικατάσταση των λαών που ήταν υπό την κυριαρχία του. Τον ενδιέφερε η πολιτική και οικονομική υποταγή, αφήνοντας σημαντική αυτονομία σε κάθε λαό που κατακτούσε.

Ο Maspero θεωρούσε ότι ο ελληνικός πολιτισμός θα μπορούσε να εκλείψει μόνο αν εξέλειπαν οι φορείς του, δηλαδή αν εκμηδενίζονταν βιολογικά οι Έλληνες. Πράγμα που σημαίνει ότι περιεχόμενο στον πολιτισμό δίνουν οι άνθρωποι που τον απαρτίζουν βιολογικά. Ο πολιτισμός και η πνευματική δημιουργία απαραιτήτως αλλοιώνεται ή εκλείπει όταν έρθει φυλετική αλλοίωση ή αντικατάσταση, είναι κάτι που οι μελετητές της ιστορίας το αναγνωρίζουν.

142 σχόλια:

  1. Αυτό δεν προσπαθούν να πετύχουν και οι ελιτ σημερα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. https://www.facebook.com/Unboxholics/photos/pcb.1001131713270015/1001122049937648/?type=3&theater

    Αυτός είναι μεσογειακός-αρμενοειδής?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. καποιοσ ειχε ποσταρει ξανα αυτον απο τους unboxingholics και τον ειχαν κατανομησει ως east mediterranean

      Διαγραφή
    2. Δεν το ξερά αυτός ο τύπος ειδικά ρώτησα

      Διαγραφή
    3. Ο καλλίτερος Αρμενοειδής είναι ο Köksal Baba.

      Διαγραφή
  3. Αγαπητέ διαχειριστα, εθεσες ένα θέμα για πολύ συζήτηση. Όντως οι φορείς κάθε πολιτισμού είναι οι ίδιοι οι άνθρωποι που τον δημιουργούν και οι απόγονοί τους οι συνεχιστές. Σαφώς και διαφορετικά έθνη μπορούν να υιοθετησουν στοιχεία ή και καθολοκληρια έναν πολιτισμό, όμως συνήθως αυτή η αντιγραφή δεν αποτελεί ομαλή και ορθή συνέχεια, αλλά ένα κακό αντίτυπο. Π.χ Ρωμαίοι και Ελληνες. Και είναι λογικό γιατί άλλα ήθη και έθιμα έχει κάθε έθνος από το άλλο. Συμπερασματικα μπορούμε να πούμε ότι ορθώς, όταν ένα έθνος εκλειψει τότε χάνεται και ο όποιος πολιτισμός έχει επιτευχθεί από αυτό.Οι δε αντιγραφείς αυτού, δεν φέρνουν την αυθεντικοτητα που χαρακτηρίζει το αρχικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στρατιώτη τί γίνεται όμως όταν Ετρούσκοι, Έλληνες και Ρωμαίοι ήσαν ολοι Μεσογειακοί αλλά μόνον οι Έλληνες ανέπτυξαν Φιλοσοφία; Μήως παίζει κάτι άλλο λοιπόν πλην της ράτσας;;

      Διαγραφή
    2. Κωνσταντινουπολίτη,αν μου επιτρέπεις να σου απαντήσω και εγώ.Πολύ καλή η ερώτηση σου και πράγματι δεν υπάρχει σαφής απάντηση.Πράγματι οι μεσογ Έλληνες ξεχώριζαν από όλους τους Μεσογ αλλοεθνείς.Ίσως φταίει πως οι Έλληνες είχαν θεσπιστεί πιο παλιά σε ένα έθνος,ενώ ρωμαίοι και ετρούσκοι και λοιποί μάχονταν μεταξύ τους για το ποιος θα επικρατήσει στην ιταλική χερσόνησο.Οπότε που καιρός για φιλοσοφία...Αλλά πολύ η ερώτηση σου αναμφίβολα.

      Διαγραφή
    3. Μήπως επειδή πήραν την σκυτάλη εξ Ανατολών από Πέρσες και Αιγυπτίους;

      Διαγραφή
    4. Και οι Έλληνες μεταξύ τους εμάχοντο. Οι αδερφικοί πόλεμοι είναι οι χείριστοι για αυτό και την στιγμή που ο Χίτλερ εστράφη στον Σοσιαλιστή αδερφό του σήμανε το τέλος και για τον Φασισμό-Εθνικοσοσιαλισμό μα και για τον Κομμουνισμό και τελικά κέρδισε πάλι ο κατάπτυστος ζωώδης Φιλελευθερισμός!

      Διαγραφή
    5. Ναι έχεις δίκιο για τους εμφύλιους σπαραγμούς των Ελλήνων,αλλά και ίσως έχει σημασία,όλοι γνώριζαν λίγο πολύ ότι ηταν Έλληνες,ήξεραν δηλαδή ότι ανα πάσα στιγμή λόγω κοινού πολιτιστικού υπόβαθρου ή και των Ολυμπιακών Αγώνων.Ενώ,Ρωμαίοι,Ετρούσκοι και Σαβίνοι αν και φυλετικά ήταν παρόμοιοι ,εθνολογικά ήταν τελείως διαφορετικοί...ίσως λέμε να παίζει ρόλο αυτό...

      Διαγραφή
    6. * ήξεραν δηλαδή ότι ανα πάσα στιγμή λόγω κοινού πολιτιστικού υπόβαθρου ή και των Ολυμπιακών Αγώνων
      μπορούσαν να κάνουν ειρήνη εννοώ.Ξέχασα να το γράψω!

      Διαγραφή
    7. Ναι ισχυεί δεν το ξέχασα, απλα ήθελα να δείξω ότι δεν ήταν μέλι-γάλα μεταξύ των 3 Ελληνικών φυλών(Δωριείς, Αχαιοί, Ίωνες) μα ακριβώς σφαζόντουσαν συχνά αναμεταξύ των. Είδες; Οι τρεις αρχαίες Ελληνικές φυλές είχαν σημασία Εθνική, προγονική και εν μέρει πολιτισμική, καθώς δεν είχαν ουσιαστικές διαφορές αναμεταξύ των οι Ίωνες, οι Αχαιοί και οι Δωριείς.

      Διαγραφή
    8. Πάντως εάν ήθελε ο διαχειριστής να μας πεί τί πιστεύει είναι η αιτία για το Ελληνικό Φιλοσοφικό και Πολιτισμικό Θαύμα την στιγμή που Ετρούσκοι και Ρωμαίοι ήσαν και εκείνοι Μεσογειακοί...

      Διαγραφή
  4. Αν και πιστεύω πως εν μέρει τουλάχιστον,απαρτιζόμαστε από τους ίδιους φυλετικούς τύπους με τους αρχαίους Έλληνες,εντούτοις μου φαίνεται αστείο πως εμείς είμαστε φορείς του ίδιου πολιτισμού και της ''πνευματικής δημιουργίας''.Είναι σαν να λέμε ότι η Γη είναι τετράγωνη!Αντιθέτως είμαστε ξεκάθαρα φορείς ενός χαζοανατολίτικου ''πολιτισμού'' και τρόπου ζωής,με ήθη και έθιμα που χάνονται στα βάθη της Ανατολής και ντροπιάζουμε το όνομα αυτών που δημιούργησαν την Ευρώπη και που θεωρήθηκαν οι πρώτοι Ευρωπαίοι.Εμείς είμαστε τουρκοτσιφτετελάδες light χαζοανατολίτες ,απέχοντας παντελώς από τον Ελληνικό-ΛΕΥΚΟ-Ευρωπαϊκό πολιτισμό.Ραγιάδες είμαστε μπρε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σαφέστατα και έχεις δίκιο. Εγώ απλά αναφέρομαι στον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό.Το κομβικο σημείο απώλειας του χαρακτήρα μας και της σκέψης μας σαν Ελληνες είναι κατά εμέ,η μη εκμάθηση της ελληνικής γλώσσας. Από εκεί ξεκινάνε όλα. Οι προγονοι μας, μας κληροδοτησαν ένα εργαλείο πανίσχυρο στα χέρια μας, την γλώσσα. Αρχήν σοφίας η των ονομάτων επισκεψις κατά τον Αριστοτέλη. Μόνο την γλώσσα να διδασκομασταν δεν χρειαζομασταν κάτι άλλο. Δυστυχώς όμως...

      Διαγραφή
    2. Γιατί αυτοπροσδιορίζεστε ως Έλληνες και όχι ως Ρωμηοί; Πόσα κοινά έχετε με τους Αρχαίους Έλληνες παραπάνω από ότι με τους Ρωμηούς;

      Διαγραφή
    3. Πολλά περισσότερα κοινά με τους αρχαίους Ελληνες παρά με τους ρωμηους.

      Διαγραφή
    4. "Εμείς είμαστε τουρκοτσιφτετελάδες"

      Το τσιφτετέλι είναι αντικρυστός αυτοσχεδιαζόμενος, γυναικείος χορός στα 2/4, διαδεδομένος τόσο στην Ελλάδα και τα Βαλκάνια, όσο και στην Ανατολή. Οι μελετητές αναφέρουν ως πιθανότερο τόπο προέλευσής του την αρχαία Ελλάδα, καθώς υποστηρίζουν πώς πρόκειται για τον αρχαιοελληνικό χορό του Αριστοφάνη, κόρδακα.

      https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CF%83%CE%B9%CF%86%CF%84%CE%B5%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%B9

      Ο Κόρδακας είναι ένας Αρχαίος Ελληνικός προκλητικός, άσεμνος χορός, της αρχαίας κωμωδίας.[1]

      Είναι η παλαιότερη μορφή του τσιφτετελιού και θεωρούνταν χιουμοριστικός ως χυδαίος.

      https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CF%8C%CF%81%CE%B4%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%82

      Διαγραφή
    5. Οι Ρωμαίοι ήταν ο λαός εκείνος που λεηλάτησε όσο κανένας άλλος στην αρχαιότητα στον λεγόμενο ελληνικό κόσμο οδηγώντας,κυριολεκτικά,ολόκληρες περιοχές σε ερήμωση,ενώ ανεκτίμητη ήταν και η μεταφορά υλικού πλούτου προς την αιώνια πόλη.Η ιδέα ότι οι Έλληνες θα ήταν οι φορείς του ρωμαϊκού ονόματος για 1000 και πλέον χρόνια θα προκαλούσε στους περισσότερους πραγματικούς Ρωμαίους(εκ του Λατίου και λατινόφωνους) τουλάχιστον θυμηδία για να μην πούμε οργή.
      Η λοιδορία άλλωστε του ελληνικού ονόματος υπήρχε από την εποχή του Γιουβενάλη,που τόσο πολύ μας ''κόσμησε'' μέχρι και τον Γεννάδιο τον Σχολάριο που έβαλε την ελληνική ταυτότητα και την σχέση της με τον χριστιανισμό στην πραγματική της θέση.Τελικά είναι αλήθεια ότι στη σχιζοφρενική αντίληψη του ελληνόφωνου με την ιστορία,αυτόν τον αχταρμά Μεγαλέξανδρου,σειρήνας,Μαρμαρωμένου Βασιλιά,υπερμάχου στρατηγό τα νικητήρια και πάλι με χρόνια και καιρούς,είναι αλήθεια λοιπόν ότι το μόνο όνομα που του ταιριάζει είναι αυτό του αφεντικού που τον πήδηξε τα μάλα,Ρωμιός ούτε καν Ρωμαίος δηλαδή.
      Υ.Γ.Ο Αντετοκούμπο είναι Έλληνας όσο εγώ είμαι Κινέζος.

      Διαγραφή
    6. Απολύτως σωστός. Οι Ρωμαίοι αντέγραψαν τον ελληνικό πολιτισμό χωρίς ωστόσο να έχουν τις βασικές νοητικές και ψυχολογικες ικανότητες. Ως εκ τούτου, ο ρωμαικος πολιτισμός, πρακτικά, αποτέλεσε μία γκρίζα (για να μην πω μαύρη) σελίδα της ανθρώπινης ιστορίας.Θυμάμαι στο γυμνάσιο, που σε ανάλογη συζήτηση που είχα με την φιλολογο, αυτή επέμενε για το μεγαλείο των Ρωμαιων, την λατινική γλώσσα (μητέρα όλων των γλωσσών έλεγε!!!!!),τα αγάλματα κτλ, και σε ερώτηση μου να μου πει 1 επίτευγμα των Ρωμαιων που δεν το είχαν ήδη παρουσιάσει οι Ελληνες, δεν μπορούσε να απαντήσει. Φυσικά και ο χαρακτηρισμος μας σαν ρωμηους είναι τουλάχιστον απαράδεκτος και σαφώς υποτιμητικος. Ίδωμεν για το μέλλον μας

      Διαγραφή
    7. Οι αυτοκρατορίες προκειμένου να δικαιολογήσουν την αποστολή και κυριαρχίας τους χρειάζονται το ανάλογο πολιτισμικό αλλά και ιδεολογικό υπόβαθρο.Στη περίπτωση των ελληνιστικών βασιλείων οι διάδοχοι και επίγονοι του Μεγαλέξανδρου έφεραν μαζί τους τον πολιτισμό της κλασσικής Ελλάδας ενώ εφάρμοσαν την μέθοδο του συγκρητισμού ώστε οι πάντες υποτελείς να πιστεύουν λίγο πολύ τα ίδια.Με την παρακμή αυτών την σκυτάλη η Ρώμη.''Φρέσκοι'' στην ιστορία αλλά φιλόδοξοι και με κλίση στο να διοικούν οι Ρωμαίοι υπήρξαν οι επινοητές της ποιο αποτελεσματικής,και με διάρκεια,αυτοκρατορίας του αρχαίου κόσμου.Πολύ σύντομα κατάλαβαν ότι οι στρατιωτικές επιτυχίες θα έπρεπε να συνοδεύονται και από οφέλη που θα έπρεπε να απολαμβάνει και ο κατακτημένος.Οι ρωμαϊκή μηχανική πράγματι ήταν ότι καλύτερο είναι να παρουσιάσει ο αρχαίος κόσμος.Τσιμέντο,υδραγωγεία,ναοί,δρόμοι,θέατρα,
      δημόσια κτίρια,αποχέτευση και αφοδευτήρια,όλα αυτά για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας φτάσανε σε υψηλά επίπεδα τεχνικής και λειτουργικότητας.Το τελευταίο κομμάτι στο πάζλ,αυτό της πίστης,ήρθε και πρόσθεσε ο χριστιανισμός που αν και φαινομενικά εχθρεύονταν τις ρωμαϊκές (αλλά και ελληνικές) αξίες στο τέλος ήρθε και κούμπωσε μια χαρά με την αυτοκρατορική πολιτική.Άλλωστε κανένας θρησκευτικός ηγέτης δεν απέρριψε ποτέ την εξουσία αλλά αντίθετα είχαν τρομερά οφέλη από τον λεγόμενο καισαροπαπισμό.Η Ε.Ε αποτελεί ουσιαστικά μια μετενσάρκωση της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας με τους κατακτημένους λαούς να αποτελούν μια ενοχλητική λεπτομέρεια.Ο χριστιανισμός,θωρώ,ότι είναι μέρος του προβλήματος της λαίλαπας της παγκοσμιοποίησης αφού με την εισαγωγή του δόγματος της οικουμένης κανείς πραγματικός χριστιανός δεν θα έπρεπε να αρνηθεί την αρωγή στον αλλόφυλο αδελφό.Το μέλλον των λαών ως διακριτές υπάρξεις είναι σκοτεινό.

      Διαγραφή
    8. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    9. Μίλησα παιδιά για Ρωμηούς και όχι για Ρωμαίους. Οι Ρωμαίοι καμμία απολύτως σχέση δεν είχαν με τους Ρωμηούς, καθώς οι τελευταίοι ήσαν μακραίωνοι εξελληνισμένοι πληθυσμοί, όχι ειδωλολάτρες μα Ελληνωρθόδοξοι, δεν μιλούσαν Λατινικά, παρά μόνον αυτοπροσδιορίζονταν ως Ρωμηοί στην κρατική οντότητα της Ρωμανίας λόγω της Πολιτικής-εδαφικής κληρονομιάς της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Ο διαχωρισμός της Αυτοκρατορίας σε Δυτική και Ανατολική ξεκαθάρισε μία για πάντα το τοπίο. Οι Λατίνοι Ρωμαίοι δίχως θρησκευτική και κυρίως δίχως πολιτισμική ταυτότητα εξηφανίσθησαν εν μία νυκτί μαζί με τους Ρωμαιόφωνους βαρβάρους, ενώ η εξελληνισμένη Ανατολή κράτησε 1100 χρόνια μέσω της Ελληνωρθοδοξίας και της μακραίωνης Ελληνικής παρουσίας στην περιοχή. Υπήρξε δηλαδή νίκη του Ελληνισμού και όχι ήττα, χάριν στην οποία οι Έλληνες παρότι σήμερον γηρασμένοι πνευματικά και πολύ παρηκμασμένοι αντέξανε πολλούς αιώνες και επιβίωσαν ως Έθνος μέχρι σήμερα. Αυτό υπήρξε λόγω της Ρωμανίας. Οι Ρωμαίοι οι ειδολολάτρες φυσικά και ήσαν πρώτης τάξεως αντιγραφείς παντού για αυτό άλλωστε και εξαφανιστήκανε, δεν είχανε κάτι το αυθεντικό θρησκευτικό ή πολιτισμικό και έτσι ολη η Δυτική Ευρώπη εκΓερμανίσθηκε. John Doe, η Ε.Ε. όπως ξαναείπα, αποτελεί μία μικρή γεύση της Ηνωμένης Χιτλερικής Ευρώπης, απλά στην τελευταία θα είχες και βιολογική-στρατιωτική κατοχή ενώ στην τωρινή φιλελεύθερη-τραπεζική έχεις μόνον οικονομική. Ό,τι γίνεται βιολογικά δεν ξεγίνεται και θα επέστρεφαν οι Νορδικοί γνήσιοι Έλληνες στον τόπο των είς βάρος των ντόπιων Μεσογειακών Πελασγών μετά από 23 αιώνες, θα έλεγαν οι Γερμανοί Εθνικοσοσιαλιστές. Ο Χριστιανισμός ΔΕΝ αποτελεί μέρος της παγκοσμιοποιήσεως, τουναντίον σου προσδίδει θρησκευτική ταυτότητα και συνεπώς δεν βγαίνεις ξυπόλητος στα αγγούρια μα έχων μία ταυτότητα πολιτισμική και θρησκευτική. Όταν ήσαν πράγματι Χριστιανοί οι Δυτικοί είχαν γίνει σημεία και τέρατα για την θρησκεία. Ο σύγχρονος φιλελεύθερος θρησκευτικός εκφυλισμός, προέρχεται από τα παγκόσμια κέντρα εξουσίας, όπως το Βατικανό και τις Βόρειες τοκογλυφικές Προτεσταντικές χώρες, όπου ο καθείς δύναται να γίνει ιερεύς μέχρι και γκέυ ή τρανσέξουαλ! Προφανώς και ο Φασισμός αποτελεί μεγάλη ασπίδα και δύναται, ΕΦ'ΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΚΑΝΟΣ ΗΓΕΤΗΣ, να αποτελέσει μία τρομερή Δύναμη θρησκευτική, φυλετική(όχι ρατσική) και Πολιτισμική η οποία όχι μόνον θα διαφυλάξει τα συμφέροντα του Έθνους και θα τα προασπίσει αλλά θα προωθήσει κάθε τί Εθνικοθρησκευτικό συνάμα. Αλλά είπαμε, χρειάζεται Ηγέτης και αυτός που έχετε στον νου σας δυστυχώς δεν είναι...

      Διαγραφή
    10. Σχετικά με τις Αυτοκρατορίες, συμφωνώ 100% Τζόν. Έτσι είναι και έτσι έγινε στην Μ.Ανατολή, μεταδίδοντας όμως το Ελληνικό πνεύμα σε όλη την περιοχή. Και η Ανατολή είχε μακραίωνους πολιτισμούς και μάλιστα προ της Κλασσικής Ελλάδος. Την σκυτάλη από εκεί την πήρανε οι Αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι και ανέπτυξαν τα πάντα περισσότερο είς βάθος. Συνεπώς δεν μετέδωσαν τον Ελληνισμό ως κάτι αλλόκοτο, τουναντίον. Η μάνα είδε και πάλι το παιδί της.

      Διαγραφή
    11. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    12. Στρατιώτη, ο Ρωμηός έχει Πνευματικό και Πολιτισμικό του κέντρο την Βασιλεύουσα, την Κωνσταντινούπολη, το αρχαίο Βυζάντιο, ενώ ο Ρωμαίος Λατίνος την Ρώμη, μάλιστα οι Καθολικοί για αυτό μισούν την Ορθοδοξία. Συνεπώς δεν είναι σωστό να συγχέονται οι Ρωμαίοι της Ρώμης, οι Λατίνοι, με τους Ρωμηούς της Πόλεως, τους Ελληνωρθοδόξους και τους Έλληνες.

      Διαγραφή
    13. Πέραν το ότι βρίσκω προβληματική την οποιαδήποτε σύνδεση αρχαίας Ελλάδας και ανατολής θα ήθελα να σου επισημάνω την ουσιαστική διαφορά των Ελλήνων από τους Ασιάτες,και αυτό δεν ήταν άλλο από την διακυβέρνηση.Οι Έλληνες στηρίζονταν στην έννοια του πολίτη και της συμμετοχής στα κοινά.Ακόμα και στον Όμηρο βλέπουμε μεταξύ των βασιλέων να υπάρχει μια ισοτιμία έστω και αν αναγνώριζαν τον Αγαμέμνονα ως primus inter pares.Από πολλές απόψεις το ήθος των Ελλήνων (τουλάχιστον μέχρι τον εκφυλισμό τους σε ελληνιστές) ήταν ανάλογο/εφάμιλλο των Ρωμαίων(τον πραγματικών όχι αυτών της Ανατολής).Επαφές σίγουρα υπήρξαν θεωρώ όμως οποιαδήποτε συσχέτιση ελληνισμού και ανατολής με αυτή του παιδιού και της μάνας άσχετη και ανιστόρητη.Οι μακεδόνες βασιλείς ήταν δεσπότες ανατολικού τύπου όπως άλλωστε και οι αυτοκράτορες του Βυζαντίου που ουδεμίαν σχέση έχουν με πολιτικούς/στρατιωτικούς άνδρες όπως ο Μιλτιάδης,Θεμιστοκλής,Ισοκράτης
      Επαμεινώνδας,Θουκυδίδης,Αγησίλαος κ.α.Είναι ξεκάθαρη η μη σχέση των οριεντάλιδων με τους Έλληνες(τους πραγματικούς).

      Διαγραφή
    14. Κωνσταντινοπολίτη,ειλικρινά ο τρόπος με τον οποίο επιλέγεις την Κωνσταντινούπολη ως πνευματικό και πολιτιστικό κέντρο τως ελληνόφωνων Ρωμιών είναι τουλάχιστον αυθαίρετος ,συμβατός μόνο με την ανάγνωση από μέρος σου της νεοελληνικής ταυτότητας μέσα από το πρίσμα της ορθοδοξίας.
      Γιατί η Κωνσταντινούπολη και όχι οι Μυκήνες ή οι Αθήναι;Οι δυο τελευταίες επιλογές φαίνονται και οι ποιο λογικές γιατί αυτές χτίστηκαν από Έλληνες.Επίσης το όνομα Ρωμιός δεν είναι μια παραφθορά του Ρωμαίος που ήταν αυτός που ξεκλήρισε τον ελληνικό πληθυσμό στη μητροπολιτική γη.Η εμμονή στην ορθοδοξία ως έκφραση του ελληνικού πνεύματος είναι τουλάχιστον σχιζοφρενική.Οι πληθυσμοί γίνανε χριστιανοί γιατί αυτό πρόβαλε η αυτοκρατορία ήδη από την εποχή των Φλαβίων μετά τον Ιουδαϊκό πόλεμο.Αυτά.

      Διαγραφή
    15. Κωνσταντινοπολιτη, οι Ελληνες ΔΕΝ ήταν ειδωλολατρες. Επίσης δεν συναδει η θρησκεία με το έθνος. Όλα τα άλλα που λες είναι η ιστορία που διδάσκεται στα σχολεία. Διάβασε την αληθινή ιστορία και μετά τα ξαναλέμε. Ένας Stradioti εξ'αιματος

      Διαγραφή
    16. Δεν είπα ότι ήσαν ειδωλολάτρες. Θα επανέλθω για.τί τώρα δεν έχω πολύ χρόνο

      Διαγραφή
    17. Τζόν, δεν είναι έτσι. Ο ίδιος λες ότι οι Μακεδόνες Βασιλείς ήσαν ΔΕΣΠΟΤΕΣ Ανατολικού τύπου. Ναι ακριβώς. Από την στιγμή που γίνεσαι Αυτοκρατορία αυτομάτως θα έχεις έναν Μονάρχη, Μονοκράτορα. Ειδάλλως καταρρέει η Αυτοκρατορία. Ο μοναρχικός θεσμός είχε δυστυχώς παραπέσει στην Κλασσική Ελλάδα, τουλάχιστον στην Αθήνα χάριν των Αριστοκρατών. Ακριβώς για τον λόγο αυτό, ούτε η Σπάρτη ούτε η Αθήνα ήσαν σε θέση να καταφέρουν το Αλεξανδρινό μεγαλείο και το τεράστιο επίτευγμά του, καθώς μία Αυτοκρατορία βασίζεται, ειδικά μία Αυτοκρατορία Αλεξανδρινών διαστάσεων σε έναν Θεό-Μονοκράτορα. Μόνον ένας Μονάρχης μπορούσε να καταφέρει ό,τι Αλέξανδρος και να γίνουν ηγεμόνες όλης της Περσίας. Οι Αρχαίοι Έλληνες πήραν την σκυτάλη από Πέρσες και Αιγύπτιους, ούτε Μεσογειακός φαινότυπος ούτε τίποτα για αυτό εξάλλου και οι ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΙ ΡΩΜΑΙΟΙ ουδέποτε ανέπτυξαν ανάλογο Πολιτισμό όπως οι Αρχαίο Έλληνες ούτε καν Φιλοσοφία δεν είχαν.

      Γιατί όχι οι Μυκήνες και η Αθήνα; Επειδή δεν έχουμε κανένα Πολιτισμικό πυρήνα της Ρωμηοσύνης σε αυτά τα μέρη, μα ούτε καν στην Ελλάδα πλην της Θεσσαλονίκης και του Αγίου Όρους και του Μυστρέος. Η Ελληνική ταυτότητα είναι Ρωμαίηκη και αποτελεί συνέχεια της Ρωμανίας παρηκμασμένη και Δυτικοποιημένη μεν, Ρωμαίηκη δε. Εάν ήμασταν μουσουλμάνοι να σας δώσω να καταλάβετε θα είχαμε ήδη κάνει Θρησκευτική επανάσταση κάτι πυ πήγε να γίνει με τον Χριστόδουλο αλλά δυστυχώς τον φάγανε.

      Είμαστε Ελληνωρθόδοξοι όχι Ιουδαίοι, διότι ο Θεός μας βασίζεται στην Ελληνική διαλεκτική 1=3, του Τριαδικού Θεού και όχι του Θεού των Εβραίων Γιαχβέ.Ο Ιησούς με τον Σωκράτη και τον Βούδδα συγκρίνεται όχι με τον Γιαχβέ της Παλαιάς Διαθήκης.

      Διαγραφή
    18. Κωνσταντινουπολίτη πάλι λάθος.Οι Μακεδόνες βασιλείς δεν ήταν δεσπότες ανατολικού τύπου όπως τους βαφτίζεις.Οι Μακεδόνες μονάρχες ήταν ουσιαστικά τα άτομα με τα οποία θα θέλαμε να κάνουμε παρέα,αφού βασιλείς όπως ο Φίλιππος ο Αλέξανδρος και ο Δημήτριος κάνανε παρέα και με απλούς στρατιώτες,τα ''πίνανε'' μαζί,ζητώντας τη γνώμη τους για πολλά θέματα.Ήταν σχεδόν ίσοι.Αρκεί να διαβάσεις Droysen και την ιστορία των επιγόνων για παράδειγμα.Καμία σχέση με τους ανατολίτες βασιλείς που τόσο αγαπάς...

      Διαγραφή
    19. Απάντησα στον John Doe, δεν εξέφρασα την δική μου άποψη. Ήσαν έτσι επειδή δεν ήσαν ακόμη Αυτοκράτορες, δεν είχαν θεϊκή χροιά όταν υπήκοοί των ήσαν οι βοσκοί-στρατιώτες Μακεδόνες.

      Διαγραφή
    20. Ο Παμμέγιστος λόγω της Περσίας Θεοποιήθηκε...

      Διαγραφή
    21. Ναι είδαμε τι έγινε όταν ''θεοποιήθηκε'' με τον ανατολίτικο σου τρόπο.Αντάλλαζε γλωσσόφιλα με τον Βαγώα...

      Διαγραφή
    22. Όχι ,απλά διάβασα Πλούταρχο.Αν σε χαλάει να διαβάζεις μόνο Μεταλληνό...

      Διαγραφή
    23. Μεταλληνό και Κιτσίκη και Γεωργαλά, ώ γιες.

      Διαγραφή
    24. Δικαίωμα σου και εγώ διάβασα Γεωργαλά,απλά επειδή με λοιδόρησες δήθεν για το χόλιγουντ,σου επισήμανα ότι αυτό το αναφέρει ο Πλούταρχος που όλο του το έργο είναι εγκωμιαστικό προς τον Αλέξανδρο και άρα σε αυτό είναι αντικειμενικός.

      Διαγραφή
    25. Δεν ξέρω βέβαια εάν ισχυεί και από πού πήρε αυτή την πληροφορία ε...Μου μοιάζει απίθανο...

      Διαγραφή
    26. Ε κοίτα να δείς.Ισχύει δεν ισχύει ,αντιπροσωπεύει το κλίμα της εποχής της παρακμής του Αλέξανδρου.Εννοώ μπορεί και να ισχύει ή μπορεί και όχι,δηλαδή μπορεί να έκανε και χειρότερα τα οποία δεν αναφέρθηκαν ή επειδή λόγο χαμού δε γνωρίζουμε.Απηχεί όμως δυστυχώς στην προσωπικότητα του Αλέξανδρου ,όταν αυτός συνδύαζε τον πέρσικο τρόπο ζωής με το πολύ κρασί.

      Διαγραφή
    27. Και ποίος δεν το έκανε; Όταν είσαι Θεός σαν τον Αλέξανδρο νιώθεις αήττητος και κάνεις ό,τι γουστάρεις όταν θες να ξεσκάσεις...

      Διαγραφή
    28. Ίσως αλλά στην αντίπερα όχθη ο μεγάλος Βασιλιάς ,όπως αποκαλούσαν οι Έλληνες τον Πέρση Βασιλέα,μπορεί να λογιζόταν ως Θεός,αλλά συνάμα ήταν και σοβαρός,το ίδιο ισχύει για τους περισσότερους φαραώ...

      Διαγραφή
    29. Σωστό αυτό αλλά κανείς δεν κατόρθωσε το Αλεξανδρινό θαύμα. Ο Άνθρωπος πίστευε ότι ήταν υιός του Διός και δικαιωματικά βέβαια.

      Διαγραφή
    30. Από ότι κατάλαβα Κωνσταντινοπουλίτη δεν ταυτίζεσαι με την ελληνική ταυτότητα όπως αυτή θα ήταν αναγνωρίσιμη από τον Όμηρο,τον Θεμιστοκλή και τον Λεωνίδα(οι Σπαρτιάτες αρνήθηκαν να πάρουν μέρος στη μακεδονική εκστρατεία) αλλά με αυτή του Βυζαντίου!Επέτρεψε μου να έχω την άποψη ότι αυτές οι δυο δεν συνάδουν.Άλλωστε είναι γνωστό ότι καθ όλη την διάρκεια της ρωμαιοκρατίας ο ελληνικός λαός συνέχιζε να επαναστατεί εναντία στη αυτοκρατορία.Στη δε γενέτειρά μου την Ήπειρο είχαμε ειδωλολάτρες μέχρι τον 6ο Μ.Χ.Ορθώς λοιπόν λέγεις ότι είσαι Ρωμιός.Επέτρεψε μου να είμαι Έλλην στον τόπο μου.

      Διαγραφή
    31. Επέτρεψε μου να σου πω πως ο Αλέξανδρος ,καθόλου μα καθόλου δεν πίστευε πως είναι υιός του Διός.Μάλιστα στα αρχαία κείμενα αναφέρεται πως κορόιδευε τους βάρβαρους της Ασίας ''λέγοντας πως αυτοί με νομίζον γιο θεού'' και το αμίμητο όταν τραυματίστηκε ''αίμα τρέχει από εμένα και όχι ιχώρ''
      Τώρα ο μεγάλος Μπιρτ γράφει πως ο Αλέξανδρος είναι υιός Θεού.Θα αντιγράψω τον Πλεύρη ,που είναι ο μόνος που έχει ασχοληθεί τόσο με τον Αλέξανδρο τη σήμερον ημέρα και θα σου γράψω ''Δε γνωρίζουμε αν ο Αλέξανδρος ήταν υιός Θεού.Αλλά αν ο Θεός είχε γιο,αυτός θα ήταν ο Αλέξανδρος'.

      Διαγραφή
    32. Αγαπητέ Jon Doe είμαι ο ανώνυμος που έχει γράψει τα σημερινά σχόλια.Είσαι από Ήπειρο; Aν επιτρέπεται από που μιας και εγώ είμαι από Γιάννενα.Έχω συναντήσει πολλούς ηπειρώτες στο ιστολόγιο που ασχολούνται με τη φυλετική ανθρωπολογία και χαίρομαι ιδιαίτερα.

      Διαγραφή
    33. Ανώνυμε προφανώς και δεν εννοώ ότι ήτο ο Υιός του Διός αλλά ακριβώς το κατόρθωμά του μόνον ένας υιός Θεού θα μπορούσε να το επιτύχει. Τζον δικαίωμά σου να είσαι Ομηρικός Έλλην, εγώ δεν πιστεύω ότι ένας Ρωμηός(με ήττα) διαφέρει από έναν Έλλην, πιστεύω είναι Δυτική η αντίθεση μα παρόλα αυτά δικαίωμά σου είναι. Και στην Πελοπόννησο από όπου κατάγεται ο πατήρ μου, κάτοικοι εσύ ήσαν θρησκευτικώς Έλληνες μέχρι και τον 9ο αιώνα. Το θέμα είναι ότι η ίδια η Ελληνική ταυτότητα και κοινωνία ακολουθεί την φυσική πορεία της Ιστορίας δίχως πισωγυρίσματα και συνεπώς είναι Ρωμαίηκη/Βυζαντινή. Εάν θες να είσαι Έλλην είναι δικαίωμά σου. Εγώ πιστεύω εν αντιθέσει με εσάς, ότι τόσο οι Ρωμηοί όσο και οι Έλληνες δύνανται να συμβιώσουν και να δομήσουν μαζί ένα ισχυρό κράτος καθώς περισσότερα τους συνδέουν παρά τους χωρίζουν.

      Διαγραφή
    34. Κωνσταντινουπολίτης δεν αναφέρομαι σε τι πιστεύεις εσύ,απλά είπες ότι ''πίστευε ότι ήταν υιός του Διός'' κάτι που δεν ισχύει για τον Αλέξανδρο.Σε αυτό απάντησα.

      Διαγραφή
    35. Την αρμονική σύνθεση των δύο ταυτοτήτων που δημιουργούν σχιζοφρένεια στον σύγχρονο Έλληνα/Ρωμηό λόγω της πλαστής αντίθεσής τους, την αποτυπώνω στο όνομά μου. Δεν είναι τυχαίο το "Έλλην Κωνσταντινουπολίτης". Έχει κάνει τόση εντύπωση που μάλιστα σε ένα άλλο ιστολόγιο που γράφω μου το έχουν κλέψει όντας κάποιος με το ίδιο όνομα μα εάν χτυπήσεις πάνω στο όνομα βγάζει προφίλ google plus και όχι μπλόκερ όπως το δικό μου.

      Διαγραφή
    36. Ναι ανώνυμε πίστευε επειδή κατόρθωσε το ακατόρθωτο, μην τρωγόμαστε με τα ρούχα μας. Προφανώς και ήξερε ότι δεν πήγε ο Δίας με την μάνα του πριν γεννηθεί...!

      Διαγραφή
    37. Το να είσαι Έλλην που γράφεις και συγγνώμη που επεμβαίνω στη διένεξη σου με τον Doe δεν είναι δικαίωμα ,αλλά αλήθεια που έρχεται από την καταγωγή.Αν είσαι Μεσογ,Αλπικ,Διναρικ,Κρομ και έχεις και συνάμα ελληνική παιδεία είσαι Έλλην,ενώ για παράδειγμα ο ..αντεντονκούμπο δεν είναι Έλληνας και ας λέει ότι έχει την αυτήν παιδεία.Έτσι όπως το γράφεις είναι σαν να υποστηρίζεις ακριβώς αυτό.

      Διαγραφή
    38. Δεν τρωγόμαστε,απλά να αποσαφηνίζουμε κάποια πράγματα.Ο Αλέξανδρος πράγματι είχε τη στρατιωτική ευφυΐα του θεού του πολέμου.

      Διαγραφή
    39. Όχι, είμαι Έλλην, παρότι με νομίζετε για Αρμενοειδή, επειδή είμαι Κρομανοειδής με κάποια Αλπική επίδραση. Η δεύτερη σημασία του ονόματός μου είναι εκείνη λόγω καταγωγής. Είμαι Έλλην με τον ορισμό που δίνεις και Κωνσταντινουπολίτης γιατί είμαι μισός από την Πόλη.

      Διαγραφή
    40. Πάντως μεταξύ μας ρε λεβέντες,ποιο ασπόνδυλος,ποιο πούστηδες και πουτάνες,ποιο ότι φάμε και ότι αρπάξει ο κώλος μας,ποιο για τον πούτσο λαός στην ιστορία του homo-sapiens από αυτόν που κατοικεί στην ημεδαπή δεν υπάρχει.Τι και αν φόρεσε armani,τι έβαλε ΩMEGA,τι και αν οργάνωσε ολυμπιακούς αγώνες(πάλι καλά που δουλεύανε τα Αλβανά) πάλι ο ραγιάς παρέμεινε κανίβαλος.Σε ποιον να το πεις ότι χάσαμε την πατρίδα μας αμαχητί από ένα συρφετό από ασπόνδυλος παλιάτσους(καλά οι γυναίκες ξέρουμε ότι είναι πουτάνες και άχρηστες από την φύση τους γι'αυτό και πάνε πάντα με τον the highest bidder(naturally)).Αλλά για τα αρσενικά τι να πεις;Πως μπλέξαμε με αυτούς τους μαλάκες;Πραγματικά είμαστε τόσο δήθεν που ώρες ώρες καταλαβαίνω γιατί μας μισούν άλλοι λαοί;Τάνι τάνι μέχρι πετάνει.

      Διαγραφή
    41. Ακριβώς έτσι John Doe, όπως τα λες είναι. Κανονικά η έννοια Ελλάς είναι τόσο μεγίστη που το γεγονός ότι την φέρει ως "παράσημο" ένας τέτοιος λαουκτζίκος είναι μεγάλη ντροπή. Ο πληθυσμός της Ελλάδος αυτή την στιγμή είναι Μαπλκάν μην πω τίποτε χειρότερο. Ίσως συγκρίνονται με τους Τούρκους που δεν μπορούν καν να βρουν δουλειά στην πατρίδα τους καθώς αυτή τους φτύνει τέτοιοι που είναι και έρχονται στην Δύση να φτιάξουν ντονεράδικα. Και όλοι βρίζουν για τους λάθρο την στιγμή που οι ίδιοι βάζουν Αλβανούς ή μάλλον Πακιστανούς καθώς οι Αλβανοί πλέον έχουν δικές τους δουλειές, γιατί οι Έλληνες είναι τα "μεγάλα αφεντικά" με λεφτά από την Deustchland!

      Διαγραφή
  5. Είναι γεγονός ότι ο Πέρσης βασιλεύς αυτό επεδίωκε. Πλείστοι όμως ιστορικοί ΔΕΝ συνδέουν την ράτσα με τον πολιτισμό, όταν η κληρονομιά διατηρείται. Ο Τόυνμπι και ο McnEill, έχον διαφορετικοί άποψη. Είναι γεγονός ότι εάν είχαν εξαφανισθεί βιολογικά θα είχε χαθεί και ο πολιτισμός ο Ελληνικός, όμως το άρθρο υπονοεί εάν εξαφανιζόταν ο Μεσογειακός φαινότυπος συνεπάγεται αυτό και εξαφάνιση του Ελληνικού πολιτισμού που ακούγεται αλλόκοτο και δεν ισχύει, ιδίως την στιγμή που για πάρα πολλά έτη ο Ελληνισμός στην Μέση Ανατολή ήκμασε ενώ ο ελλαδικός χώρος είχε παρηκμάσει πολύ και μετέπειτα χάσει πολύ πληθυσμό με την κάθοδο των Σλαύων, όπου ο Ελληνισμός στην Μ.Ασία και Σικελία/Νότια Ιταλία είχε ισχυρό πυρήνα και όχι στον ελλαδικό χώρο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για άλλη μια φορά τραγικός, βγάλε επιτέλους το εθνικιστικό προσωπείο και παραδέξου ότι είσαι αριστερός να τελειώνουμε.

      Διαγραφή
    2. Κι εσύ παραδέξου ότι είσαι μαλάκας να τελειώνουμε.

      Διαγραφή
    3. Έλα ντε βοτανικ.

      Διαγραφή
    4. Ο Εθνικισμός έγκειται στο να προσπαθώ να κάνω και να επιδιώκω συνεχώς το καλλίτερο δυνατό για τον ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ μου, τον οποίο υποτίθεται εκφράζει το Έθνος μου. Το έθνος όμως το ελληνικό, τύποις ελληνικό είναι μόνον και ο Εθνικισμός δηλαδή ο επεκτατικός ελλαδιτισμός σε καμία περίπτωση ΔΕΝ δύναται να προωθήσει τα συμφέροντα τα παγκόσμια του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας. Εκτός και εάν οι γραικύλοι ελλαδίτες γίνουν και πάλι Έλληνες...Αδύνατον βέβαια την στιγμή που πιστεύουν πώς πίσω απ'όλα κρύβονται οι μασόνοι και οι Εβραίοι ή συγχέοντας Πέρσες και Άραβες λόγω του Ισλάμ...

      Διαγραφή
    5. Περιττό να αναφέρω την τρομερή ιδεολογική σύγχηση μεταξύ Εθνικοσοσιαλισμού και Εθνικισμού-Φασισμού. Ο Εθνικοσοσιαλισμός ΟΥΔΕΠΟΤΕ υπεστήριξε τον Εθνικισμό...

      Διαγραφή
    6. Μελέτησε λίγο τους όρους που αναφέρεις και μετά σχολίασε ότι θες. Δυστυχώς δεν τα ξέρεις καλά τα πράγματα

      Διαγραφή
    7. Και φυσικά η θρησκεία δεν αποτελεί κύριο προσδιορισμό του έθνους αλλά δευτερεύοντα αφενός, αφετέρου δε πρώτα είναι το έθνος και μετά όλα τα άλλα (π.χ θρησκεία)

      Διαγραφή
    8. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    9. Εάν μου πεις σε ποία αναφέρεσαι Στρατιώτη;

      Διαγραφή
    10. Ουσιαστικά αναφέρομαι στον χριστιανισμο. Η αρχαιοελληνικη θρησκεία ήταν απλά για τα μάτια του κόσμου. Οι αρχαίοι Ελληνες ήταν μονοθεϊστες και απευθυνοντο στον Θεό ΟΡΘΙΟΙ...

      Διαγραφή
    11. Φίλε μου,Stradioti ,μην προσπαθείς να βγάλεις άκρη με τον κωνσταντινουπολίτη.Στο τέλος θα σε νευριάσει.Ουσιαστικά κάνει το άσπρο μαύρο για να το προσαρμόσει στην ιδεολογία του που είναι ιουδαιοχριστιανική και βυζαντινή,παντελώς άσχετη με οτιδήποτε το Ελληνικό.Πριν κάτι μέρες έγραφε ''άλλο ναζισμός άλλο εθνικοσοσιαλισμός'' ενώ είναι το ίδιο πράγμα ,όλοι το παραδέχονται αυτό και επίσης για μία ακόμα φορά προσπαθεί να προσαρμόσει το χριστιανισμό του στον...Φασισμό με κάποιο δικό του φανταστικό τρόπο.Εδώ πιστεύει πως οι αρχαίοι Έλληνες ήταν ειδωλολάτρες ,επειδή δεν π΄σιτευαν στον ...ιεχωβά...ένας 20χρονος είναι που νομίζει πως έχει πιάσει τον Πάπα από τ'αρχίδια ,ενώ στην πραγματικότητα οι γνώσεις του είναι ...ημιτελείς και ...ημίτρελες...

      Διαγραφή
    12. Άμα διαβάζεις άλλο αντί άλλων βέβαια θα σου φαίνονται ημίτρελες. Άλλο ΦΑΣΙΣΜΟΣ άλλο ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ είχα γράψει! Που ισχύει επί της ουσίας. Τώρα Στρατιώτη και οι Ελληνωρθόδοξοι και οι Αλεβήδες ΟΡΘΙΟΙ ακούν του Αγίου Ευαγγελίου το ανάγνωσμα. Οι μουσουλμάνοι κάθονται σκυφτοί. Διάβασε το βιβλίο "Ελληνισμός και Χριστιανισμός",
      http://www.bookoffers.gr/index.php/froυntend/campaigns/single/524/- και θα δεις. Υπάρχουν πλείστα όμοια συγγράματα. Επειδή είμαι Έλλην είμαι Ρωμηός και δεν δύναμαι να είμαι ούτε ειδωλολάτρης Ρωμαίος αντιγραφεύς ούτε οπαδός του Γιαχβέ.

      Διαγραφή
    13. Και τελευταία φορά.Ο εθνικοσοσιαλισμός αναφέρεται στη Λευκή φυλή και τη Δύση γενικότερα,γι αυτό και αντιτίθεται στον ''εθνικισμό'' γι αυτό το λόγο,επειδή ο εθνικισμός αναφέρεται σε κάθε έθνος ξεχωριστά,δίνοντας δεύτερο ρόλο στη φυλή ,ενώ θα έπρεπε να έχει πρώτο.Γι αυτό και πολλοί σαχάριοι ή αρμενοειδείς θεωρούνται καταχρηστικά ''Έλληνες'' .Αν ήμασταν εθνικοσοσιαλιστές πραγματικοί ,τον κάθε ελληνόφωνο αρμενοειδή δε θα τον θεωρούσαμε Έλληνα.Αντιθέτως έναν Μεσογειακό της Ιρλανδίας(παράδειγμα),αν αποκτήσει ελληνική παιδεία ,θεωρείται άνετα Έλληνας,τόσο φυλετικά ,όσο και εθνικά.Γι αυτό και όπως ανέφερε ένας φίλος πιο πάνω ο ...αντεντονκούμπο είναι ελληνόφωνος ,σαν τους αρμενοειδείς και όμως θεωρείται ...Έλλην...αυτό δε θα το καταλάβεις ποτέ ή δε σε συμφέρει να το καταλα΄βεις...

      Διαγραφή
    14. Αναφέρεται στην ΡΑΤΣΑ και όχι στο Έθνος. Μιλά περί Αρίας φυλής μάλιστα Νορδικής φυλής και θέτει μέσω του Νορδικισμού ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΦΥΛΕΤΙΚΗ ΒΑΘΜΙΔΑ με τους Σλαύους και τους Μεσογειακούς στον πάτο!!!!

      Διαγραφή
    15. Τι να σου κάνω ρε κερατά ,που βαριέμαι να καθίσω να το βρω.Είχες γράψει ''άλλο ναζισμός,άλλο εθνικοσοσιαλισμός'' και σου είχα γράψει,σίγουρα θα το θυμάσαι ότι σε όποιο λεξικό και να ανοίξεις θα δείς εθνικοσοσιαλισμός=ναζισμός...αλλά ότι σε συμφέρει θυμάσαι,εκτός και αν 20 χρονών παιδί έχεις πάθει αλτσχάιμερ !

      Διαγραφή
    16. Ο Χίτλερ μόνο νορδικιστής δεν ήταν.Αλλά όντως τους σλάβους(ρώσους βαλτικούς) δεν τους θεωρούσε και πολύ λευκούς και δεν έχει και άδικο.Ξεκάθαρα φέρνουν πολύ σε μογγόλους λόγω συγγένειας...

      Διαγραφή
    17. Άρες μάρες κουκουνάρες! Ο όρος Σλαύος είναι ΓΛΩΣΣΙΚΟΣ εμώ ο όρος ΝΟΡΔΙΚΟΣ ανθρωπολογικός! Ποίοι μογγόλοι; Μετά θέλετε να κάνουμε συζήτηση;

      Διαγραφή
    18. Ακόμα και ο μεγάλος Ράνσιμαν ,ο υπέρμαχος του ''ελληνικού'' βυζαντίου μας λέει πως ρωμιοί(romans) ονομάζονται όλοι οι χριστιανοί ορθόδοξοι της αυτοκρατορίας και όχι αποκλειστικά οι Έλληνες ,αφού μιλάμε για μια εποχή σαν το 500-800 μΧ που το Ελλην δεν προσδιόριζε την καταγωγή...Αλλά τι ξέρει ο αείμνηστος ράνσιμαν...ο φαναριώτης ο κωνσταντινουπολίτης ξέρει...

      Διαγραφή
    19. Ρε βλάκα γράφω σλάβους(βαλτικούς ρώσους).Γκαβός είσαι και δεν το είδες;;

      Διαγραφή
    20. Ο Εθνικοσοσιαλισμός ανώνυμε ΔΕΝ έχει να κάνει με το Έθνος! Συνεπώς λέμε, σταματήστε να αναφέρεστε ΕΘΝΙΚΑ στην φυλή. Ο Εθνικοσοσιαλισμός ανάγει την φυλή στην ανθρωπολογική ΡΑΤΣΑ. Συνεπώς καταλαβαίνω ανώνυμε ότι είσαι άλλος ένας Φασιστής που νομίζει ότι ο Εθνικοσοσιαλισμός είναι κάτι Εθνικιστικό...

      Διαγραφή
    21. Ναι αλλά οι περισσότεροι σλαύοι μόνον Βαλτικοί δεν είναι....

      Διαγραφή
    22. Ανώνυμε ναί, είχαν πολιτική και θρησκευτική ταυτότητα. Δεν εννοεί τους ειδωλολάτρες Ρωμαίους ο Ράνσιμαν.

      Διαγραφή
    23. Κάθησε και ξαναδιάβασε στο 6 Ιουνίου 2016 - 8:59 μ.μ τι γράφω,διότι ή χαζός είσαι ή μας τρολάρεις....

      Διαγραφή
    24. Ρε παιδάκι μου,οι Σλάβοι ξεκίνησαν ως βαλτικοί ,άσχετα αν μεγάλο μέρος τους σήμερα είναι διναροαλπικό.
      Ο Ράνσιμαν αναφέρεται στους ''Ρωμαίους'' του Βυζαντίου και όχι στους πραγματικούς που οι ιστορικοί ονομάζουν Λατίνους.

      Διαγραφή
    25. Και γιατί σε πείραξε το ''μογγόλοι βαλτικοί'';;Είναι αποδεδειγμένο πως έχουν συγγένεια ,μεγαλύτερη και από των Αλπικών ,για αυτό και οι Αλπικοί θεωρούνται Λευκοί,έχοντας ουσιαστικά απεμπλακεί από αυτούς.

      Διαγραφή
    26. Επίσης.έθνος καλούμε την ενσυνείδητη φυλή.Για να ανήκει ένας στο ίδιο έθνος με έναν άλλο,συνεπάγεται να ανήκουν σε παρόμοιους φυλετικούς τύπους.Αυτη η πνευματική συνειδητοποίηση ,γεννά το Έθνος.Είναι αλληλένδετα.Για σένα αυτό δεν ισχύει μιας και δίνεις μεγάλο ρόλο στη θρησκεία .

      Διαγραφή
    27. Μόνον που μιλάς για ΦΥΛΕΤΙΚΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ και όχι για ΕΝΑΝ ΦΥΛΕΤΙΚΟ ΤΥΠΟ καταλαβαίνει κανείς ότι δεν είσαι Εθνικοσοσιαλιστής και πιθανώς να μην τον καταλαβαίνεις πλήρως. Οι Ρους του Κιέβου όχι φίλε, δεν ήσαν όλοι Βαλτικοί είχαν πολλούς Κρομανοειδείς επίσης. Έχεις ακουστά τους Βαραγγούς; Τί ήσαν αυτοί; Βαλτικοί;!

      Διαγραφή
    28. Η θρησκεία είναι μέρος της φυλής. Η φυλή στον Φασισμό και τον Εθνικισμό έχει Εθνικό-Πολιτισμικό-Θρησκευτικό χαρακτήρα.

      Διαγραφή
    29. Δεν καταλαβαινόμαστε.Φυσικά και είχαν κρομανοειδείς,αυτό εθνικά δεν ζημιώνει.Όπως κανονικά ο Μεσογειακός θα έπρεπε να αντιπροσωπεύει τους Έλληνες ,αλλά πάντα είχαμε και Αλπικούς και Διναρικούς.
      Για το άλλο σου σχόλιο.Παίζει ρόλο η θρησκεία...

      Διαγραφή
    30. ...όχι όμως ρατσικό όπως στον Εθνικοσοσιαλισμό.

      Διαγραφή
    31. Εμ πώς να ήταν ρατσικός;Δεν είχε αναπτυχθεί ο εθνικοσοσιαλισμός σε αυτή τη μορφή και οι Έλληνες σκεφτόντουσαν με βάση το λευκό χρώμα και την ελληνοφωνία ,που είναι βέβαια σημαντικά ,αλλά όχι πλήρη...

      Διαγραφή
    32. Το λευκό χρώμα που κολλά; Οι ηλιοκαμμένοι Μεσογειακοί έχουν καφέ χρωματισμό. Ίσα-ίσα λέγαν ότι βρίσκονται ενδιάμεσα των πολύ λευκών βορείων και των πολύ μελανών νοτίων.

      Διαγραφή
    33. Το λευκό έχει διάφορους εκφάνσεις.Υπάρχουν και υπήρξαν μεοσογειακοί με λευκότατο χρώμα.Οι Αθηναίες λέει ήταν πολύ λευκές επειδή ήταν όλο λούσα σε αντίθεση με τις Σπαρτιάτισες που ήταν ηλιοκαμμένες λόγω έκθεσης στον ήλιο από τη γυμναστική.Και ένας λευκότατος νορδικός άμα εκτεθεί στον ήλιο θα γίνει κόκκινος.Τι σημαίνει ότι είναι ερυθρόδερμος;;;Οι ελλιπές λόγω εποχής ανθρωπολογικές γνώσεις των Ελλήνων,δεν τους κάνουν λιγότερο λευκούς,όπως φυσικά και ο ήλιος δεν επιδρά σε αυτό...

      Διαγραφή
    34. Μια χαρά βαλτικοί είναι όλοι Σλάβοι με εξαίρεση κάτι Σερβο-Κροάτες, που κι αυτοί παρά τη διναρική τους πλειοψηφία, έχουν και μεγάλη βαλτική συνιστώσα.

      Διαγραφή
    35. Πουθενά δεν είναι αποδεκτό ότι οι βαλτικοί και οι αλπικοί έχουν συγγένεια με τους μογγόλους αφού επρόκειτο για reduced/brachycephalized/gracilized Cromagnoids,το οτι όντως σε κάποιες περιοχές που υπάρχουν βαλτικοί υπάρχουν και κάποιες μογγολικές προσμίξεις άλλο αυτό,όπως κι άλλο το ότι ένα παρακλάδι ουραλικών (Ν y-dna)προέρχονται απ'τη Σιβηρία και αποτελούν σε κάποιο ποσοστό τους σημερινούς Φινλανδούς,Ρώσους και βαλτικούς ενώ φτάσαν σ'αυτά τα εδάφη πριν 8 χιλιάδες χρόνια,νωρίτερα απ'οτι έφτασαν πιθανόν οι e-v13 "νέγροι" βαλκάνιοι αυτόχθονες που αφομοιώθηκαν απο Έλληνες,Ιλλύριους και νοτιοιταλούς αρα τί;οι δολιχοκέφαλοι μεσογειακοί,διναρο-μεσογειακοί είναι ξαδερφάκια υπο-σαχάριων;και οι J2 ξαδερφάκια των μεσανατολιτών;
      Να τους δίωξουμε βρε αμα είναι έτσι,να διώξουμε και τους Σαρακατσάνους μιας και έχουνε κάποιες αρχαϊκές μορφές κρομανοειδών που φέρνουνε σε μογγόλους,να διώξουμε και τους σφακιανούς(νεγρο-μόγγολοι κρομανοειδείς),να αρνηθούμε και την Ελληνικότητα των Μυκηναίων,των Σπαρτιατών,των αλπικών μπούληδων Σωκράτη,Πλάτωνα κτλπ δε μας κάνουν.
      Έλληνες ήταν μόνο η νορδική αριστοκρατία,αλλά για στάσου
      αφου οι Ινδο-ευρωπαίοι τελικά ήταν ΚΜ-διναρικοί-μεσογειακοί και αλπικοί ενώ η κοιτίδα των hallstatt nordids είχε μόνο 15-20% νορδικούς με το 60% μεσογειακούς και τους υπόλοπους αλπικούς και ταυρικούς.Έπειτα οι νορδικοί είναι αποχρωματισμένοι μεσογειακοί δήλαδη μεσανατολίτες,μπέρδευτηκα ρε παιδία τελικά ποίοι είναι οι λευκοί;ποίοι μας βολέυει να είναι;








      Διαγραφή
    36. Ανώνυμος7 Ιουνίου 2016 - 1:57 μ.μ.
      Φίλε ομολογώ πως με μπέρδεψες.Μπορείς να μου εξηγήσεις ,αν γίνεται τη θεωρία αποχρωματισμού διότι με ενδιαφέρει πολύ,αλλά στο ίντερνετ δεν μπορώ να βρω κάτι σχετικά.Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

      Διαγραφή
  6. Σωστό το άρθρο, εν μέρει. Διότι ο πολιτισμός αλλάζει κι οταν αλλάζει η θρησκεία ενός έθνους και γενικώς ο τρόπος που αντιλαμβανεται τα πράγματα. Το τελευταίο δεν σημαίνει αναγκαστικά και φυλετικη διαφοροποιηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για να μπορέσει μια θρησκεία να αλλάξει τον πολιτισμό ενός λαού, θα πρέπει να επιβληθεί δια πυρός και σιδήρου. Σε εθνοτητες με μακραιωνη ιστορία και πολιτισμό, η εμφάνιση μιας νέας θρησκείας ελάχιστα θα μεταβαλει τον πολιτισμό του μια που είναι εξαιρετικά δύσκολο μετά από αιώνες ηθων και εθιμων,ένας λαός να αλλάξει τις αντιλήψεις του χάριν της νέας θρησκείας. Για αυτό και εξάλλου, παρ'ολο το γεγονός ότι στους Ελληνες εμφανίστηκε ο χριστιανισμος, πολλά από τα αρχαιοελληνικα έθιμα πέρασαν και σε εμάς με την εκκλησία να μην τα αποδέχεται μεν, να κάνει τα στραβά μάτια δε.Π.χ οι απόκριες που ενώ τις ονομάζει ειδωλολατρικες, δεν τις πολεμάει και τόσο πολύ. Άλλο παράδειγμα είναι το φτυσιμο για το μάτι, το οποίο το έκαναν και οι αρχαίοι Ελληνες. Και άλλα πολλά παραδείγματα.

      Διαγραφή
    2. Σωστό, όμως στους Περσες επιβλήθηκε το Σιιτικό Ισλάμ και μόνον 900 χρόνια μετά την κατάκτησή των κατάφεραν και απέβαλαν τον Αραβικό ζυγό μέσω του δικού τους Σιιτικού Ισλάμ και μέσω της αναβιώσεως της Ζωροαστρικής θρησκείας που θεωρείται μάλιστα σήμερα επίσημη στο Ιράν. Το ίδιο ισχυεί και για την Μ.Ανατολή όπου ενώ υπήρξε Ελληνική για 9 αιώνες ξαφνικά έγινε Αραβική με Ραμαζάνια, περιτομές και Χαλάλ...

      Διαγραφή
    3. Τα πάντα όταν επιβάλλονται, δια πυρός και σιδήρου επιβάλλονται. Το ίδιο με τον Ελληνισμό, τον Χριστιανισμό και το Ισλάμ. Δίχως βία ΔΕΝ έχεις Ιστορία.

      Διαγραφή
    4. Πάλι γράφεις μισές αλήθειες.Ο Ελληνισμός δεν επιβλήθηκε πουθενά με τη βία.Ποσώς τον Αλέξανδρο(επειδή εκεί το πας) τον ενδιέφερε αν οι Σάκες και οι Μήδοι ήταν απολίτιστοι.Η εκστρατεία του ήταν καθαρά εκδικητική στην αρχή.Επίσης ο Ελληνισμός που επιβλήθηκε με τη βία;Στους ρωμαίους;Aφού οι Ρωμαίοι πετσόκοψαν τους Έλληνες...Για τον χριστιανισμό και το ισλάμ έχεις δίκιο.

      Διαγραφή
    5. Παντού ο Μέγας Αλέξανδρος ήτο μέγας σφαγεύς όπως μέγας σφαγεύς ήταν και ο Μέγας Κωνσταντίνος. Για αυτό ήσαν και μέγιστοι ηγέτες βέβαια. Δίχως βία δεν μεταδίδεται τίποτα ο Ελληνισμός δια πυρός και σιδήρου μεταδόθηκε μέχρι την Ινδία.

      Διαγραφή
    6. Α μπράβο.τώρα συμφωνούμε και στα δύο.Η μόνη μου ένσταση είναι πως δεν επιβλήθηκε ο ελληνισμός μέχρι την ινδία για πολιτισμικούς λόγους,απλά συνεπαγόταν την επικράτηση του,ενώ η κατάκτηση ήταν στρατιωτική και όχι πνευματική.

      Διαγραφή
    7. Βέβαια ρε, εννοείται. Μα δίχως στρατιωτική κατάκτηση ΔΕΝ έχεις Πνευματική κατάκτηση. Για να επιβληθείς αναγκαστικά χρειάζεται το Ξίφος.

      Διαγραφή
    8. Ναι,απλά σου λέω δεν ήταν σκοπός.Επίσης και βέβαια χωρίς στρατιωτική κατάκτηση ,επιτυγχάνεται πνευματική κατάκτηση.Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΌΣ επιβλήθηκε στη Ρώμη και ας πετσόκοψαν οι Ρωμαίοι τους Έλληνες.Οπότε δεν ισχύει αυτό που λες.

      Διαγραφή
    9. Και πάλι εκεί υπήρξε στρατιωτική κατάκτηση αλλά αντιστρόφως.

      Σκοπός της Αλεξανδρινής εκστρατείας ήταν η πάταξη του Περσικού κινδύνου.

      Διαγραφή
    10. Έχεις δίκιο σε αυτό.Συμφωνώ.

      Διαγραφή
    11. Και επίσης ξέχασα να αναφέρω την περίφημη φράση του Λαμπρού Κικέρωνος:''η ηττημένη Ελλάς εκπολίτισε την τραχιά Ρώμη'''
      Εδώ πιστεύω βρίσκεται όλη η υπόθεση για τη σχέση Ελληνισμού και Ρώμης ως σχέση σεβασμού και κόμπλεξ κατωτερότητος...

      Διαγραφή
    12. Πολύ σωστά ανώνυμε, έτσι είναι. Και ευτυχώς τελειώσαν μία και καλή με την κατάρρευση της Δυτικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας το 476μ.Χ. Πάντως καλό θα ήταν οι ανώνυμοι που δεν τρολλάρετε και δεν είσθε ορκ να βρίζετε μα άνθρωποι πυ δύνανται να διεξάγουν διάλογο, να κάνετε προφίλ να μιλάμε.

      Διαγραφή
    13. Η αλήθεια είναι πως θα ήθελα να φτιάξω προφίλ ,απλά δε γνωρίζω πολλά περί τεχνολογίας,κοινώς είμαι άσχετος,βλέπω κάτω στις επιλογές και πήγα μια φορά να επιλέξω url και δεν έβγαλε κάτι γι αυτό γράφω ως ανώνυμος.
      Η παρακμή της δυτικής Ρωμ αυτοκρατορίας είναι μεγάλη συζήτηση όπως μεγάλη συζήτηση χρειάζεται και η παντοδυναμία της Ανατολικής.

      Διαγραφή
    14. Καλά η Ανατολική δεν ήτο πάντοτε παντοδύναμη. Στο τσακ σώθηκε από την κατάρρευση πολλές φορές, όμως είχε ισχυρούς Πολιτισμικούς και Θρησκευτικούς πυρήνες μαζί φυσικά με τους οικονομικούς πόρους της Κεντρικής και Δυτικής Μικράς Ασίας και τον έλεγχο της Αν.Μεσογείου.

      Διαγραφή
    15. Δεν είναι εκεί το θέμα.Ακόμα και η γνήσια Ρωμαική αυτοκρατορία λύγισε από την παρακμή.Μιλάμε για την ισχυρότερη αυτοκρατορία που υπήρξε.Αλλά και το ανατολικό ρωμαικό κράτος αν και δεν είμαι ''φαν'' όπως εσύ υπήρξε περίοδος που τρόμαξε και τους άφοβους (λόγω βλακείας) βίκιγνκς.

      Διαγραφή
    16. Σίγουρα. Άλλωστε δεν υπήρξε αυτοκρατορία να αντέξει 1100 χρόνια από το 330-1453!

      Διαγραφή
  7. άσχετο με το άρθρο. http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02693/Ronnie_2693924b.jpg

    ronnie osullivan,σίγουρα όχι ο τυπικός Άγγλος,σε ποιό φυκετικο τύπο ανήκει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ελληνικη φυλη,τι εννοει??το κραμα φυλων(αλπικων-μεσογειακων-διναρικων) ονομαζει ελληνικη φυλη ή τον μεσογειακο τυπο με τις μειξης του???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Σε ποιο φυλετικο τυπο ανοικε ο Βεγγος?

    http://www.protothema.gr/files/1/2015/05/01/thanasis-veggos-anafora-foto.jpg

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Κωνσταντινουπολίτη , ξέρεις τι είσαι ; Τώρα που μας αναλύεις την κοσμοθεωρία σου; Ιμπεριαλιστής του ελληνορθοδοξίας. Ετσί λέγεται αυτό που είσαι. Δεν είσαι εθνικιστής, είσαι διεθνιστής. Είσαι εκπρόσωπος θεωριών εχθρικών προς το έθνος και τη φυλή, οπαδός του αποτελέσματος και όχι της αιτίας. Αυτές οι θεωρίες είναι εχθρικές προς την φυλή και οδηγούν σε επιμιξίες και κατάλυση της κυρίαρχης φυλής που δημιούργησε τον ανώτερο πολιτισμό. Η ικανότητα σου να αναγνωρίζεις τις φυλές, φυλές των οποίων αρνούνται ακόμα και την ύπαρξη άλλοι διεθνιστές σαν και του λόγου σου δεν σε κάνει φυλετιστή, απλά λίγο πιο έξυπνο από τους υπόλοιπους διεθνιστές καθώς δεν αρνείσαι αυτό που βλέπεις. Αρνείσαι όμως τις συνέπειες του κάτι σε κάνει όμοιο με άλλους διεθνιστές. Έχε υπόψη σου αυτά που σου λέω καθώς αφού είσαι νέος και έχεις διαβάσει και μάθει τόσα πολλά (σπάνιο) τόσο νωρίς μπορεί απλά να μην έχεις καταφέρει να τα επεξεργαστεί ακόμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμε ούτε διεθνιστές μα ούτε ελλαδιστής εθνικιστής είμαι. Ο Ελληνισμός απέτυχε τα τελευταία 200 χρόνια γιατί κινείται μετακύ 2 εξτρίμ, του Εθνικισμού και του Διεθνισμού. Όχι. Ούτε θέλω να μας εκρωσσίσουν και να γίνουμε Ρώσοι Ορθόδοξοι. Θέλω επανέλλήνιση των πατρίδων της Δυτικής Μικράς Ασίας και της Πόλεως και αυτό θα γίνει μέσω της Ορθοδοξίας και της Αρχαίας μας κληρονομιάς που είναι τρομερή σε αυτά τα μέρη. Θέλω άλωση εκ των έσω και ταυτόχρονα προώθηση κάθε τί Εθνικού, για αυτό άλλωστε είμαι και Φασίστας και ψηφίζω Χ.Α.

      Διαγραφή
    2. Μάλιστα λόγω του Διεθνισμού, δεν είμαι Κομμουνιστής πόσο μάλλον Φιλελεύθερος. Η Ρωμανία απαρτιζόταν από ένα Γένος εκείνο των Ελληνωρθοδόξων.

      Διαγραφή
    3. Το μεγάλο κρίμα είναι ότι η Χ.Α. δεν θέλει να έχει σκεπτόμενα άτομα, ήρθαν δικηγόροι, δόκτωρες οικονομικών και φύγανε. Δεν πάμε έτσι μπροστά, εκτός και εάν επιθυμούν να είναι ένα Εθνικιστικό ΚΚΕ του 7%. Όταν έχεις 50,000 Εθνικιστές στου δρόμους όπως στα Ίμια του 2013 δε σε νοιάζει το ποσοστό. Κάνεις επανάσταση με όση επαναστατική νεολαία υπάρχει και γίνεσαι εξουσία.

      Διαγραφή
    4. Τώρα που θα ξεκινήσει η αυτού εξοχότης ο Κωνσταντίνος κόμμα, να πας να τον κάνεις φαναριωτο-οθωμανιστή. Ζήτα του να σε κάνει αρχι-μάγιστρο για να μιλάς με βυζαντινό κύρος, να βγαίνεις στα μπαλκόνια και να ξεραίνονται οι αρμενοειδείς πολίτες από θαυμασμό, να έχεις και μικτά χαρέμια με χαρούμενους ευνούχους.

      Διαγραφή
    5. Μια χαρά θα ήταν να σου πω. Ότι θα έρθει και θα αναλάβει είναι δε, σίγουρο. Κρίμα, πάει ο Μιχ. και ο Γερμενής και ο νόρδικ χελλάς! Κλάμααααααα!!

      Διαγραφή
  11. Για να τελειώνουμε ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ με τις μπούρδες. Οι Αρχαίοι Ελληνες ήταν μονοθεϊστες μόνο για την ταυλα τους. Τρωγανε τις μπριζόλες τους, επιναν τα κρασιά τους, έκαναν σεξ ασύστολα και ήταν καλοπερασακηδες. Αν τώρα κάποιος τους την έπεφτε (π.χ Περσες) πέταγαν έξω τις μαλαπερδες τους και του ξεσκιζαν μία μία τις τρύπες του. Στο μεσοδιαστημα, έκαναν τσαμπουκά μεταξύ τους για να μην χάνουν την φόρμα τους. Φιλοσοφουσαν, μελετουσαν τα άστρα, ελυναν εξισώσεις κτλ κτλ κτλ.Θαυμαζαν το ωραίο (δες τις σπαρτιατισες π.χ που κυκλοφορουσσν με τα βυζια και τον κωλο έξω),τραγουδουσαν, αλλά ταυτόχρονα ήταν αυστηροι δικαστές και επικριτες. Τώρα τι σχέση είχαν οι αρχαίοι Ελληνες με τον χριστιανισμο και εμάς τους νεο-Ελληνες (πλην ορισμένων στοιχείων) εγώ δεν μπορώ να ξέρω. ΥΓ1:Αμαλαχι οι αρχαίοι Ελληνες έλεγαν και ένα Μολων Λαβε και στα παπ@ρια τους ΥΓ2 η λέξη Έθνος είναι ελληνική και μόνο ελληνική. Στις ξένες γλώσσες δεν αντιστοιχεί επακριβως τέτοια λέξη ΥΓ3 κωνσταντινοπολιτη έλεος πια με το Βυζάντιο και την Ανατολή.Διάβασε καμία σοβαρή ιστορία και μετά έλα να μιλήσουμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Stradioti με κάλυψες πλήρως φίλε.Δε θα μπορούσα να τα γράψω καλύτερα.Αναφερόμαστε σε έναν άνθρωπο που το μυαλό ξεκινά το 330 μ.Χ και τελειώνει το 1453 μΧ....Τραγικό...

      Διαγραφή
    2. Τραγικό που το μέλλον του κρατιδίου ονόματι "Ελλάδα" κείτεται στα χέρια σας και δυστυχώς για αυτό είναι καταδικασμένο να αποτύχει, ήδη ένα failed state είναι. Ο Στρατιώτης έχει την εικόνα του ελληναρά για τους Αρχαίους Έλληνες ενώ εκείνοι ζούσαν μία πάρα πολύ ασκητική ζωή και τα μεγαλύτερα επιτεύγματα του Πολιτισμού των στους Θεούς τα αφιερώσανε, ύβρη δε θεωρούταν να προσβάλεις τους Θεούς και όποιος το έχανε το έχανε το κεφαλάκι του και πάνε και τα σεξ και τα φαγοπότια. Πρέπει φίλε Στρατιώτη να μειώσεις για ώρες που αφιερώνεις στην σειρά Σπάρτακος, να αφήσεις τον Μαρινάκη και να αρχίσεις εσύ να διαβάζεις λίγο και όχι να μου αναμασάς ό,τ μπαρούφα έχει πει ο Πλεύρης περί "Ελληνικής φυλετικής καταγωγής του Ιησού" ότι σπούδασε Ιατρική(!), ότι η Ελλάς θα ήταν καλλίτερα εάν νικούσαν οι Γερμανοί το 1945 και ότι ο Ελληνικός πολιτισμός έχει 10,000 χρόνια ιστορίας την στιγμή που το 3000-2000π.Χ. υπήρχαν οι Αχιγιάβα, και οι Μινωίτες.

      Διαγραφή
    3. Είναι αστείο δε να δείχνεις πόσο αστοιχείωτος είσαι! Πέραν της Σπάρτης μίας και μόνν πόλεως κράτους ανάμεσα σε εκατοντάδες μην πω χιλιάδες άλλες Ελληνικές όπου η γυναίκα ήταν χιερότερα από ότι είναι στο Ισλαμικό κράτος. Ήταν μία αναπαραγωγική μηχανή, υπό του ανδρός και δεν θεωρούταν καν ίσο ον με αυτόν. Ήταν δε 24/7 στο σπίτι ενώ οι σύζυγοι πηδούσαν καμιά 10αριά εταίρες με την παρέα τους. Συνεπώς ο Ιησούς υπήρξε απελευθερωτής των γυναικών...αλλά κατά υ
      τα άλλα το δικό μου μυαλό δεν πάει προ του 330μ.Χ.

      Διαγραφή
    4. Μόνο στη δημοκρατική Αθήνα.Στο είχα ξαναγράψεις αλλά εσύ το ξέχασες...Στα βασίλεια της Ηπείρου και της Μακεδονίας η γυναίκα ήταν σχεδόν ισότιμη,όσο το επιτρέπει η φύση της βέβαια...Εκτός αν δεν τους θεωρείς έλληνες τους ηπειρώτες και τους μακεδόνες εσύ ο ραγιάς.Αλλά και στην Κόρινθο και την Θήβα δεν αναφέρεται κακομεταχείρηση γυναικών όπως στην Αθήνα της ''δημοκρατίας΄΄.

      Διαγραφή
    5. Η έννοια της κακομεταχείρισης είναι τελείως σύγχρονη! Και όχι, ούτε έτσι ήταν. Ούτε καν μία γυναίκα δεν περνανε οι βασιλείς. Ο Φίλιππος Β' είχε πολλές συζύγούς.

      Διαγραφή
    6. Ναι και Μυρτάλλη τον έκανε ότι ήθελε ,την υπολόγιζε σε πολλά και καυγάδιζαν συνεχώς όπως ένα ισότιμο ζευγάρι.

      Διαγραφή
    7. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    8. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή

Οι διαχειριστές του ιστολογίου δεν φέρουν καμία ευθύνη για τα σχόλια των αναγνωστών τους.