Κυριακή, 7 Ιουνίου 2015

Πίνδαρος: Ότι έχουμε από την φύση μας είναι το καλύτερο

"τὸ δὲ φυᾷ κράτιστον ἅπαν: πολλοὶ δὲ διδακταῖς
ἀνθρώπων ἀρεταῖς κλέος
ὤρουσαν ἀρέσθαι.
ἄνευ δὲ θεοῦ σεσιγαμένον
οὐ σκαιότερον χρῆμ᾽ ἕκαστον."

Ότι έχουμε από την φύση μας είναι το καλύτερο: γιατί
πολλοί έχουν προσπαθήσει να αποκτήσουν δόξα
μέσω αυτών που έμαθαν από την εκπαίδευση.
Αλλά ότι δεν έχει προικίσει ο θεός,
δεν έχει παρά να παραμείνει για πάντα στην σιωπή.



Ο Πίνδαρος υπήρξε ίσως ο σπουδαιότερος λυρικός ποιητής της αρχαίας Ελλάδας. Γεννήθηκε και έδρασε στη Βοιωτία. Σε όλο το έργο του ύμνησε...
τις αξίες της αρχαίας Ελληνικής αριστοκρατίας, αποθεώνοντας την ηρωική ηθική, την πειθαρχία και την σωματική ρώμη. Καθόλου περάξενο που στις μέρες μας το έργο του αποσιωπάται συστηματικά. Χαρακτηριστικές του έργου του οι ωδές προς τους νικητές αθλητές των πανελληνίων αγώνων.

Ο Πίνδαρος εκφράζει αυτό που είναι ήδη γνωστό από την αρχαιότητα. Ότι τα κληρονομικά γνωρίσματα, που συμβολικά αποδίδονται στους θεούς, έχουν μεγαλύτερη σημασία από την εκπαίδευση. Αν σε κάποιον λείπουν τα απαραίτητα έμφυτα στοιχεία, ο Πίνδαρος διαπιστώνει ότι παρά την εκπαίδευση θα καταλήξει στην αφάνεια. Η αρχαία Ελληνική διανόηση διακηρύσσει ότι αυτό που μετράει περισσότερο είναι αυτό που έχουμε από την φύση μας.

11 σχόλια:

  1. Υπαρχει μπερδεμα με τις προτομες. Αυτη του Πινδαρου δινεται επισης και σαν του Παυσανια.

    http://www.livius.org/site/assets/files/6630/pausanias_cm2.jpg

    Ειναι ρωμαικο αντιγραφο επισης οποτε παιζει να μην ειναι καν σωστη. Σορρυ για το σχολιο, με χτυπα ο αυτισμος με κατι τετοια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ισχύει το ζήτημα με τον Παυσανία. Μπήκε μια πιο αντιπροσωπευτική προτομή.

      Διαγραφή
    2. Ο διαχειριστής καλά έκανε κι έσβησε, διότι ήταν ένα αντι-επιστημονικό παραλήρημα με μετέωρα κι υποκειμενικά συμπεράσματα επίπέδου Λιακόπουλου τα οποία εκτός από την άγνοια περί ανθρωπολογίας περιείχαν και πλήθος παραμυθιών για Κρόνιους, Ατλάντιους και λοιπές μπούρδες.
      Κι επειδή είναι προκλητικό να διαβάζουμε διάφορες διαμαρτυρίες, εμείς οι απλοί αναγνώστες, ας μάθει ο παραπάνω "διαμαρτυρόμενος" πως ο Κρο-Μανιόν είναι απλά μια κατηγοριοποίηση του Χόμο Σάπιενς με βάση διάφορα ευρήματα που είχαν κάπου στην Κεντρική Ευρώπη. Από αυτά τα ευρήματα πήρε το όνομά του ο ανθρωπολογικός τύπος, κι όχι από διάφορες μπουρδοθεωρίες με φιδάνθρωπους κι εξωγήινους. Επίσης, ο κρομανοειδής ανθρωπολογικός τύπος, δεν έχει να κάνει με νέγρους και την Out of Africa Theory (Θεωρία Καταγωγής από την Αφρική). Καθώς οι περισσότεροι ανθρωπολόγοι, κι ειδικότερα αυτοί που παρουσιάζονται στο ιστολόγιο, είναι υποστηρικτές της Θεωρίας των Πολλαπλών Εστιών. Δηλαδή υποστηρίζουν πως δεν υπάρχει ΕΝΑ ανθρώπινο γένος, αλλά πολλά που εξελίχθηκαν στη σημερινή μορφή των ανθρώπων.
      ΑΝ κάποιος έδινε περισσότερη σημασία στη φυλετική ανθρωπολογία, θα διαπίστωνε πως κάθε άλλο παρά "σύνδεση" βρίσκει μεταξύ των προγόνων των Νέγρων και των Ασιατών με τους Ευρωπίδες.
      Τέλος, η νεόκοπη θεωρία της μίξης Νεάντερταλ και Χόμο Σάπιενς είναι μεγάλη ιστορία που βασίζεται επί της ουσίας σε μια υπόθεση κάποιων γενετιστών, οι οποίοι βρήκαν ότι ήταν δυνατόν να συμβεί. Καθώς και διαπίστωσαν κάποιες θνησιγενείς και εν γένει άρρωστες διασταυρώσεις. Το σημαντικότερο όμως, ότι δηλαδή, η "γενετική συμβατότητα" μεταξύ Νεάντερταλ και Χόμο Σάπιενς μπορούν να στηρίξουν την Θεωρία των Πολλαπλών Εστιών (εφόσον έχουμε δυο είδη με παράλληλη εξέλιξη και χώρο προέλευσης), δεν φαίνεται να το ερευνά κανείς τους. Τυπική συμπεριφορά για τις ιδεοληψίες του σύγχρονου επιστημονικοφανούς κατεστημένου...

      Διαγραφή
    3. Τα υποσαχάρια (σάπιενς) γονίδια στους Ευρωπαϊκούς πληθυσμούς απο που ήρθαν? Γιατί τα ευρήματα Νεάντερνταλ δεν έχουν τα καθαρά αφρικανικά γονίδια???
      Όχι δεν είναι μετέωρα καθόλου (αν δε σβηστούν διάβασε τα παρακάτω και αναμένουμε - ακόμα και αν κάνουμε λάθος- ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ).
      Επίσης γιατί κανένας αφρικανικός πληθυσμός δεν έχει καθαρά γονίδια νεάντερνταλ ενώ οι Ευρωπαίοι έχουν?
      Η μητρογονική γραμμή (matrilinear dna) δεν μπορεί να ανιχνευθεί, λόγω του γεγονότος ότι οι άρρενες βίασαν τις θηλυκές νεάντερνταλ. Και όμως Επίσης είναι γνωστό ότι οι Κρομανιόν ήταν όλοι σκουρόχρωμοι [όπως είναι ΟΛΟΙ οι ισχυρών κρομανοειδών γονιδίων απ' άκρη σ' άκρη της Ευρώπης σήμερα] και και ότι τα λευκά χαρακτηριστικά (λευκό δέρμα, ανοικτοί οφθλαμοί-μαλλιά προέρχονται ΠΡΟ της ελεύσεως του Κρομανιόν στον Ευρωπαϊκό χώρο, όπως και τα λευκών ανθρωπολογικών χαρακτηριστικών ευρήματα νεάντερνταλ - περιοχή Αμαντ Ισραήλ, Σπήλαιο Βιντίγια στη Κραγίνα της Κροατίας ήταν ΑΝΟΙΚΤΟΧΡΩΜΑ)

      In 2008, researchers reported that a complete mtDNA sequence had been retrieved from a thigh bone of one of the Neanderthals recovered from Vindija Cave. The bone (called Vi-80) comes from level G3, and it was direct-dated to 38,310 ± 2130 RCYBP. Their research suggests that the two hominins who occupied Vindija Cave at different times—early modern Homo sapiens and Neanderthals—were clearly separate species.
      Lalueza-Fox and colleagues have discovered similar DNA sequences—fragments of sequences, that is—in Neanderthals from Feldhofer Cave (Germany) and El Sidrón (northern Spain), suggesting a common demographic history among groups in eastern Europe and the Iberian peninsula.
      -->> In 2010, the Neanderthal Genome Project announced that it had finished a complete DNA sequence of Neanderthal genes, and discovered that between 1 and 4 percent of the genes that modern humans carry around with them come from Neanderthals, directly contradicting their own conclusions just two years ago <---

      Morphologically Different Neanderthals[edit]
      -->The hominid specimens at level 3G are regarded as unquestionably Neanderthal in overall morphology but exhibit a number of traits that sit closer to anatomically modern Europeans than to the traditional Neanderthal.<-- These include a thinner and less projecting brow ridge, reduced facial size, and narrower front teeth.[2] Though some have put these differences down to the small size of the Vindija individuals, a study conducted in 1995 established that the Vindija Neanderthals, though small, were of comparable size to more morphologically classic Neanderthals such as La Ferassie 2, Shanidar 1 and 4, and Tabun 1. More likely the Vindija Neanderthals were in transition from the classic robust form to a more gracile one.[3]

      http://vault-co.blogspot.gr/2012/04/neanderthal-women-in-modern-era.html

      http://4.bp.blogspot.com/-E6VbCwBSzNA/U770pyBeWmI/AAAAAAAAltU/k8sjM_Np1Fs/s1600/neanderthal_cro-magnon_sapiens.jpg

      http://www.aim.uzh.ch/morpho/wiki/uploads/CAP/Gib2E.jpg

      http://www.theapricity.com/forum/attachment.php?attachmentid=43664&d=1390354474

      In two new studies, genetic researchers have shown that about 20 percent of the Neanderthal genome survives in modern humans of non-African ancestry and identified exactly which areas of the human genome retain segments of Neanderthal DNA.
      http://www.sci-news.com/othersciences/anthropology/science-neanderthal-genes-modern-human-dna-01734.html

      Συνιστούν αποδείξεις τα ως άνω σε κάθε επίπεδο ή είναι κι αυτά λιακοπουλισμός;;; Για να είμαστε πιο σοβαροί λέω εγώ...

      Διαγραφή
  2. Δεν δουλεύω φίλε με τα στοιχεία τα δικά σου είμαι ερευνητής Ιστορικός και λειτουργώ διαισθητικά(πνευματικά) καταλαβαίνω ποιός ψάχνει και ποιός θέλει να αποκρύψει και να κάνει προπαγάνδα. Λίγο που έψαξα το θέμα των ασπενγκερς στην δικιά μου γλώσσα είδα ότι είναι ενδιάμεσα τώρα εσύ λές ότι είναι και αποκλειστικά λευκοί.
    https://www.youtube.com/watch?v=Uq-FOOQ1TpE Jacob Barnett is an American mathematician and child prodigy. At 8 years old, Jacob began sneaking into the back of college lectures at IUPUI.
    Λέει για βαρύτητα και τριγωνομετρία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Είναι το κλασσικό σιωνιστικό παραμυθάκι για κάθετι καλό που βγάζει η λευκή φυλή ότι και "οι άλλοι" τα κάνουν/κάναν, ένα πιο άσχετο παράδειγμα αλλά στις ίδιες γραμμές είναι ότι : και οι μεσοποτάμιοι π.χ. λέει κάνανε πολιτισμό (γελάει όποιoς γνωρίζει έστω και τα κατ' ελάχιστον), για να πάνε στο επόμενο βήμα να τους βγάλουν και σημίτες (ενώ δεν ήταν) και να πει ότι έδωσαν και το πολιτισμό τα σημιτο-μογγόλια στους Έλληνες (!!!) λες και οι Έλληνες ήταν και είναι τίποτα καθυστερημένοι και αυτοί ικανοί... για να πάρουν τα πόδια τους.

      Δεν είναι αποκλειστικά λευκοί, αλλά ενδεχέται να παίζουν και πραγματικές αναλογίες 100 λευκοί ασπεργκερικοί προς 1 μαύρος ή λατίνος ή ασιάτης κλπ κλπ, και τόσο να μην είναι είναι μακράν τεράστια η δυσαναλογία και πάλι.

      Όλοι οι οργανισμοί (ακόμα και κρατικοί κλπ και με ύπουλους κρύφιους σκοπούς ειδικά απο πίσω) ξέρουν και κοινώς... "βλέπουν μπροστά στα μάτια τους" ότι τουλάχιστον στους... 50 (και λίγα λέμε) λευκούς πραγματικούς ασπεργκερικούς έρχεται 1 μαύρος ή ξέρω 'γω τι άλλο!

      Για να σκοτώνουν τα άτομα αυτά (όσο παρατραβηγμένο και αν ακούγεται) κάνανε όλη τη σαϊεντολογία του εβραίου Χάμπαρντ, (ασχέτως τους λόγους που μπορεί να υποθέσει κάποιος), ερευνήστε και θα διαπιστώσετε ότι είναι αλήθεια.

      Πάμπολλοι στο διαδικτυακό χώρο έχουν παρατηρήσει τα ξεκάθαρα... νεαντερντάλεια (διάβαζε : καθαρά λευκά) χαρακτηριστικά αυτών των ατόμων και τη χαρακτηριστική διαπεραστική ματιά καθαρότητος ψυχικής-νοητικής της λευκής φυλής ακόμα και απο μικρές ηλικίες. Οι βυθισμένες περιτροχιακές κόγχες (νεαντερντάλεια progressive κρανία έχουν όλα) και ένα σύνολο άλλων χαρακτηριστικών (ούτε απαραίτητα μόνο ή επιμεμειγμένα μεσογειακά ή νορδικά), όλων των ατόμων αυτών μιλάνε απο μόνα τους.

      http://www.nhregister.com/general-news/20100131/face-of-autism-too-white
      http://metaphoricalplatypus.com/wp-content/uploads/2012/12/Woman.jpg


      Δύο χαραρακτηριστικά αλλά μακράν όχι μόνο παραδείγματα κατανοούντων/βιώνοντων τις αλήθεις αυτές είναι και τα κάτωθι :

      http://www.koanicsoul.com/blog/2013/01/24/edenic-phrenology-vindicated-science-discovers-facial-pattern-for-autism-aspergers/
      http://www.koanicsoul.com/blog/reading-faces-the-eyes-are-the-windows-to-the-soul/
      (και ας έχει γράψει κεφαλαιώδεις παραφιλολογίες σε άλλα - τα συγκεκριμένα είναι πάνσωστα)

      http://thuleanperspective.com/2015/05/13/5-autism-an-explanation-from-the-inside-en/

      Διαγραφή
  3. Ο Έλληνας οφείλει να κάνει τον κόσμο καλύτερο ως ηθικός (και όχι μόνο) φωτεινός νους. Κρύβουν την ενδογενή λέπρα (που φέρουν από Αίγυπτο) ένα που θυμήθηκα τώρα και πόσα άλλα που κρύβουν για τα γονίδια τους

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κύριε διαχειριστά, ελπίζω να βάλεις το χέρι σου, γιατί η συγκεκριμένη ανάρτηση έχει καταντήσει ο προπαγανδιστικός βόθρος ενός αμαθούς (για καλό το λέω) ο οποίος έχει χάψει διάφορες ελληναράδικες μπούρδες και τις αναπαράγει διαρκώς. Αιγιακός λευκός Ευρωπαίος άνθρωπος, με ...κρανία από τη Μέση Ανατολή (Ισραήλ) και λίγο από Ατλαντίδα, λίγο από ζάχαρη άχνη και λίγο από διαστροφή των φυλετικών τύπων και βγάζεις το παραπάνω αποτέλεσμα. Όσο και να προσπαθεί κανείς να του υποδείξει πως κάνει λάθος σε ορισμένα από όσα γράφει (γιατί κάποια έχουν αληθή υπόσταση) επιμένει, αναπτύσσοντας ακόμα πιο βλακωδώς το παραλήρημά του. Η Rachel McAdams είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα κρομανοειδούς (Brunn) με νορδική επίδραση, εκεί αυτός να επιμένει πως ανήκει στην "αντικρομανοειδή μορφή των αμάντ", να αυτο-διαφημίζει σα Νάρκισσος την ...ομορφιά του και να κάνει συγκρίσεις προσπαθώντας να ταξινομήσει νέγρους, Μαροκινούς Βέρβερους (ρε ανόητε, ένα βιβλίο ιστορίας να είχες ανοίξει θα γνώριζες πως κατάγονται και από το Γερμανικό φύλο των Βανδάλων αλλά κι από Γάλλους) και άτομα με σύνδρομο Down.
    Επίσης θα σε παρακαλούσα να διαγράψεις και το δικό μου μήνυμα αφού το διαβάσεις. Δεν είχα σκοπό να κάνω άλλη παρέμβαση, αλλά πονάνε τα μάτια μου!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ταλαίπωρε ανιστόριτε, οι Λευκοί βέρβεροι ΔΕΝ κατάγονται απο Βανδάλους, ΔΕΝ, ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ??? ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΡΔΙΚΟΥ ΦΥΛΕΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ (αλλά πιο κοντά στον Ατλαντο-Μεσογειακό)

      http://www.alartemag.be/wp-content/uploads/2014/10/Stonesstories4.jpg
      http://images.sodahead.com/polls/002103853/Amazigh-Tattoo-54071602298_xlarge.jpeg

      Απλώς εξ αυτών (ξεχωριστού γηγενούς τύπου) κάποιοι είναι πολύ κοντά στους ή αυτο καθεαυτώ ευρωπίδες (σε τεράστια ποσοστά που επιβιώνουν σήμερα ανέπαφα, αν είχε γίνει μίξη Βανδάλων, το 6ο-7ο αι.μ.χ. θα είχε μηδενιστεί στατιστικά-μαθηματικώς, κατάλαβε το).

      , ΕΠΙΣΗΣ ΟΥΝΟΙ/ΒΑΝΔΑΛΟΙ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΜΟΓΓΟΛΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΛΕΙΠΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ. ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΙ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ, ΔΕΝ ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΥΣ, ΟΛΟΚΛΗΡΟΙ ΠΛΗΘΥΣΜΟΙ ΜΕ ΑΡΧΑΙΑ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ ΕΝΔΥΜΑΤΑ, ΙΣΤΟΡΙΑ, ΑΡΧΑΙΕΣ ΜΝΗΜΕΣ-ΣΥΝΕΧΕΙΑ - ΠΡΟ ΑΝΝΙΒΑ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΜΕΝΟΙ ΞΑΝΘΟΙ/ΑΣΠΡΟΙ

      https://c1.staticflickr.com/9/8048/8078380734_c939189056_b.jpg
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Berbers_Mosaic.jpg
      http://mathildasanthropologyblog.files.wordpress.com/2008/07/c-coin-5.jpg?w=558
      https://c1.staticflickr.com/9/8048/8078380734_c939189056_b.jpg

      ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ ΕΠΕΛΑΣΗΣ ΒΑΝΔΑΛΩΝ ΡΕ ΡΕΖΙΛΙ ΤΩΝ ΣΚΥΛΙΩΝ??? Επίσης υπάρχουν φυλετικοί τύποι (π.χ. Καμπύλ) που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΕ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΝΟΤΙΑ ΕΥΡΩΠΗ ΑΚΟΜΑ, αλλά πλησιάζουν τη δεύτερη κατηγορία ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΕΓΡΟΕΙΔΕΙΣ ΟΥΤΕ ΑΡΑΒΕΣ, ΟΥΤΕ ΜΙΞΕΙΣ. Γι' αυτούς τι έχεις να πεις;;;
      http://i1.trekearth.com/photos/19648/berbers.jpg

      Δηλαδή οι Καλάς π.χ. και άλλοι πληθυσμοί λευκοί σε υψόμετρα της Ιορδανίας-Υεμένης ακόμα και Πακιστάν (μέρος Παστούν) είναι και αυτοί απο επιδρομές; ΡΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΕ ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ Η ΚΟΥΤΣΗ ΜΑΡΙΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ, ΟΣΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΚΑΙ ΑΝ ΣΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ (ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΟΥ ΑΝ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ) ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΞΑΝΘΩΝ ΛΕΥΚΩΝ-ΚΡΟΜΑΝΟΕΙΔΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΑΡΕΓΚ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΧΩΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΣΚΟΠΟ. ΠΑΡΕ ΕΔΩ ΡΕ ΜΥΓΟΧΑΦΤΗ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙΣ ΡΕ ΑΠΑΙΔΕΥΤΕ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΥΤΟΧΟΡΤΟ, ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΣ ΣΒΗΣΙΜΟ ΑΠΟΨΕΩΝ ΚΑΙ ΜΗΔΕΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΚΟΠΟΥ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ, ΚΑΝ' ΤΗ ΝΑ ΑΝ ΔΕ Σ' ΑΡΕΣΕΙ.

      Διαγραφή
    2. Θα σου απαντήσω μόνο και μόνο επειδή βρίζεις, επιδεικνύοντας όλο και περισσότερο το πόσο λανθασμένα προσεγγίζεις το ζήτημα. Υπάρχουν κρομανοειδή, που δεν ανήκουν στη λευκή φυλή. Ένα από αυτά, είναι ο Berberid (ή βορειοαφρικανικός ΚΜ) του οποίου η προέλευση είναι θεωρητικά ΚΑΙ Ευρωπαϊκή. Οπότε και η παρουσία των Βανδάλων στη βορειοδυτική Αφρική θεωρείται ένας εκ των λόγων που σχηματίστηκε αυτός ο τύπος. Ο Βάνδαλοι, δεν ήταν καθόλου επιδρομείς στη περιοχή (το αντίθετο, εκεί ήταν η βάση τους για επιδρομές στη Μεσόγειο), αλλά κανονικοί κάτοικοι με πόλεις κλπ όπου κι έμειναν μέχρις ότου το κράτος τους παρήκμασε κι είτε αναμίχθηκαν με τα αρχαιότερα στοιχεία Αράβων, Βέρβερων κι άλλων αφρικανών, είτε εξοντώθηκαν.
      Τώρα σχετικά με την όλη θεωρία σου, δεν ξέρω αν και κατά πόσο έχει βάση, αλλά η συγκεκριμένη διατύπωση υπάρχει μόνο μέσα στα λεγόμενά σου, κι σε εκείνα ορισμένων αμφιλεγόμενων που θεωρείς σαν "πηγή", κι σε κανένα σοβαρό ανθρωπολόγο. Βέβαια, το ζήτημα της μίξης Νεάντερταλ με Χόμο Σάπιενς, τα λευκά χαρακτηριστικά των πρώτων όπως και η "αφρικανική προέλευση" των δεύτερων είναι στοιχεία που όντως υπάρχουν. Ειδικότερα η out of Africa προέλευση των Χόμο Σάπιενς, είναι η κατεστημένη άποψη των ιδεοληπτικών επιστημόνων. Οι οποίοι, επιμένοντας στην επίδειξη ενδείξεων που με τη σειρά τους στηρίζουν αυτή την άποψη κι αδιαφορώντας πλήρως για τις πάμπολλες αποδείξεις περί του εναντίου.
      Επομένως δεν σε παίρνει να κατηγορείς άλλους πως χάφτουν κουτόχορτο, ακολουθούν σιωνιστικές διδαχές κλπ. Οι Νεάντερταλ μέχρι πριν λίγα χρόνια, θεωρούνταν ξεχωριστό είδος με το οποίο ήταν αδύνατη η οποιαδήποτε μίξη, κι έτσι οι εν λόγω διαμορφωτές της κατεστημένης επιστημονικοφανούς άποψης δεν τους έχουν ακόμα περιλάβει ώστε να τους βγάλουν κι αυτούς ...Αφρικανούς.
      Ζητώ λοιπόν, από τον διαχειριστή (ΑΝ ΕΚΕΙΝΟΣ ΘΕΛΕΙ) να παρέμβει διότι μέσα στην προσπάθειά σου, έχεις βάλει στο μπλέντερ (και τον αποχυμωτή) διάφορα ζητήματα και βγάζεις ασυνάρτητα συμπεράσματα κατά τα οποία απλά ανατρέπεις το σύνολο σχεδόν των σοβαρότερων ανθρωπολόγων χαρακτηρίζοντας τους κρομανοειδείς τύπους ως εξω-Ευρωπαϊκούς κλπ. Ταυτόχρονα, με αυτή τη λογική απορρίπτεις τα 2/3 και βάλε, των σύγχρονων Ευρωπαίων, ακόμα και τη διαχρονική φυλετική υπόσταση των Ελλήνων που είναι κατά βάση μεσογειακοί και κρομανοειδείς, με παρουσία περισσότερο διναρικών και λιγότερο αλπικών. Όλα δε αυτά για χάρη μιας συμπλοκής μεταξύ δυο θεωριών: Εν πρώτοις θεωρίας περί της αιγιακής εστίας, η οποία δεν έχει τόσο σοβαρές αρχαιολογικές βάσεις. Δυστυχώς όμως, αποτελεί πεδίο ανάπτυξης των πιο ηλίθιων και αστήριχτων θεωριών από διάφορους ελληναράδες που για άλλους λόγους παρίσταναν κι παριστάνουν ότι ασχολούνται με την ανθρωπολογία. Και δεύτερον, μια υπόθεση γενετιστών που έχει διατυπωθεί εδώ και 2-3 χρόνια κι αφορά την πιθανή μίξη Νεάντερταλ-Χόμο Σάπιενς. Για την οποία, η ίδια η χρονική εγγύτητα δεν επιτρέπει ασφαλή συμπεράσματα, δεδομένου πως δεν έχουν προχωρήσει οι μελέτες και δεν υπάρχουν επαρκή ανθρωπολογικά στοιχεία (κρανία κλπ) παρά μόνο 1 που αφορά μια περίπτωση παιδιού το οποίο μάλιστα αποτελούσε άρρωστο γόνο.
      Εν κατακλείδι, η θεωρία σου μπάζει από παντού, ειδικά όταν προσπαθείς να την αποδείξεις με πραγματικά λάθος τρόπο. Όπως για παράδειγμα η σύγκριση κρομανοειδών (που κατ’ εσέ δεν είναι κρομανοειδείς, παρότι η εκτίμηση που σε διαψεύδει είναι πολύ πιο στιβαρή) με ΑΡΡΩΣΤΑ άτομα που πάσχουν από σύνδρομο Down. Το κάνεις δε, επί της ουσίας με μοναδικό κριτήριο την επιλογή ενός και μόνο χαρακτηριστικού στο πρόσωπο (το βάθος των κογχών οφθαλμών, που όντως είναι και χαρακτηριστικό –εκ των πάμπολλων- των κρανίων Νεάντερταλ). Θα σε συμβούλευα λοιπόν, ότι κι σε εμένα, να μελετήσεις περισσότερο κι όσο δύνασαι την ανθρωπολογία. Το ιστολόγιο αυτό, προτίθεται να γίνει πηγή μελέτης και προβληματισμού. Και να πάψεις να προπαγανδίζεις με αυτιστικά δογματικό τρόπο και μάλιστα ενισχύοντας τη ματαιοδοξία σου (ο λόγος για τα κάλλη σου που διαφήμιζες πιο πάνω, το πιο αστείο όσων έχεις γράψει).

      Διαγραφή
    3. Παρά το γεγονός ότι δε συμφωνώ σε πολλά που έχεις πει (και σε άλλα συμφωνώ) και δε συμμερίζομαι το τόνο σου εδώ έχεις απόλυτο δίκιο. Επίσης κανείς δεν μπορεί να σου σβήσει τις απόψεις όπως λες, εφ' όσον παραθέτεις στοιχεία (λάθος ή σωστά), αλλά θα ήταν καλό να αποφεύγονται οι οξείς χαρακτηρισμοί απο κάθε πλευρά, αν και αυτοί θεωρώ πως οφείλονται στο γεγονός ότι πολλές φορές (αδίκως) σου έχουν αφαιρέσει σχόλια ή έχεις λάβει άσχετες απαντήσεις (ασχέτως του αν είχες δίκιο στα δικά σου σχόλια ή οχι).

      Όσων αφορά το θέμα των βερβέρων γιατί κι εμένα μ' έχει απασχολήσει και το είχα ψάξει παλαιότερα εκτενώς είσαι 100% μέσα, και κάνει τραγικό λάθος ο άλλος φίλος σχολιαστής στο κομμάτι αυτό τουλάχιστον.

      Οι Βάνδαλοι κατέκτησαν τη Βόρεια Αλγερία και Τυνισία (και όχι Λιβύη, που όντως φιλοξενεί Βερβέρους εώς και σήμερα εκεί, δεν ξέρω αν εννοούσες αυτό εδώ), για το διάστημα ενός και μόνο αιώνα (απο 4ο αιώνα μ.χ. μέχρι 5ο αιώνα μ.χ.). Είναι αδύνατον μέσα σε έναν αιώνα να αλλάξει σε τέτοιο βαθμό η σύσταση ενός ολόκληρου πληθυσμού. Πόσο μάλλον ειδικά όταν στην περιοχή βρίσκονται τεράστιοι αριθμοί καθαρών λευκών τύπων, και όπως είπες όχι Νορδικών ως επι το πλείστον. Οι λευκοί Βερβερικοί τύποι όντως έχουν τυπικούς ευρωπιδικούς Κρομανοειδείς μέσα, ενώ αρχαίοι σκελετοί του τύπου "Μέκτα-Αφάλου" που σήμερα οι ανθρωπολόγοι θεωρούν συγγενικό του Κρομανιόν ή και προγονικό τύπο του, έχουν βρεθεί εν αφθονία στην ευρύτερη περιοχή ενώ ο Βερβεριδικός φυλετικός τύπος πολλές φορές στην ανθρωπολογία είναι απλά εναλλακτικός του "Κρομανιόν", μέχρι και η wikipedia το επιβεβαιώνει : http://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_genetics#First_settlers

      Θα σε παρακαλούσα όμως να γράφεις πιο σύντομα και περιεκτικά.

      Διαγραφή

Οι διαχειριστές του ιστολογίου δεν φέρουν καμία ευθύνη για τα σχόλια των αναγνωστών τους.