Ο Egon von Eickstedt δημοσίευσε το 1936 το βιβλίο "Οι βάσεις της φυλετικης ψυχολογίας". Από μια κριτική στο περιοδικό L'anthropologie, από τον H. Vallois, παρουσιάζουμε τα βασικά στοιχεία.
Η φυλετική ψυχολογία είναι ακόμα στις αρχές της. Κάποιοι ανθρωπολόγοι την αγνοούν και γενικά είναι ακόμα ανεξερεύνητη. Τα όριά της δεν είναι ευδιάκριτα και οι μέθοδοί της παρουσιάζουν ανακρίβειες. Το βιβλίο του Eickstedt δίνει πολλά στοιχεία και εξετάζει αυτόν τον πολύ σημαντικό κλάδο της ψυχολογίας.
Ο συγγραφέας ξεκινά με τον ορισμό της ψυχολογίας και την διαπίστωση ότι, όντας η επιστήμη που μελετά την ψυχή του ανθρώπου, αποτελεί συμπλήρωμα της ανθρωπολογίας που μελετά το σώμα του ανθρώπου. Συνεπώς, οι δύο αυτές επιστήμες οφείλουν να μελετώνται παράλληλα.
Όμως, ψυχολογία και ανθρωπολογία στην πραγματικότητα δεν είναι ξεχωριστά αντικείμενα. Ήδη η έννοια του σωματότυπου...
που σχετίζεται με συγκεκριμένη ψυχολογία, ήταν γνωστή από τα αρχαία χρόνια, με κάποιους να μιλούν για "διπολικότητα της ψυχής". Ο πυκνικός και ο ασθενικός σωματότυπος συνδέονταν με διαφορετικές συμπεριφορές. Δηλαδή σώμα και ψυχή συνδέονται.
Έπειτα εξετάζεται η κληρονομικότητα των ψυχικών γνωρισμάτων και την ψυχολογία των φυλών. Το κλασικό λάθος είναι να εξετάζεται η ψυχολογία των Άγγλων, Γάλλων, Γερμανών, Λατίνων, Σλάβων, καθώς συγχέεται η έννοια της φυλής με την έννοια του κράτους ή της γλώσσας. Διαπιστώνει ότι οι Klemm, Gobineau και Chamberlain ήταν οι πρώτοι που προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια ιστορική σύνθεση βασισμένη στην φυλετική ψυχή, αλλά ακόμα οι προσπαθειές τους στερούνταν στέρεας βάσης. Ο Lapouge ήταν ο πρώτος που δημιούργησε μια σύνθεση με συνοχή. Μετά από αυτόν ο Gunther και ο Clauss ανέπτυξαν σημαντικά την φυλετική ψυχολογία.
Καταλήγει στο ότι η φυλετική ψυχολογία έχει αναχθεί πλέον σε ξεχωριστό επιστημονικό κλάδο και παρότι δεν υπάρχει ακόμα ξεχωριστή πανεπιστημιακή έδρα φυλετικής ψυχολογίας, τουλάχιστον στη Γερμανία, που ήταν τότε η αιχμή της φυλετικής επιστήμης παγκοσμίως, όλοι αναγνωρίζουν την σπουδαιότητά της.
Παρατήρηση δική μας:
Ο Eickstedt ήταν θιασώτης του να κάνει την ανθρωπολογία μια ολιστική επιστήμη. Δηλαδή, μια επιστήμη που εξετάζει όχι μόνο τα σωματικά γνωρίσματα, αλλά και τα ψυχικά, δηλαδή ολόκληρη τη φύση του ανθρώπου. Με αυτόν τον τρόπο η φυλετική ανθρωπολογία απορροφά την ψυχολογία και σχεδόν ολόκληρο τον κλάδο των κοινωνικών επιστημών, καθώς η φυλετική συμπεριφορά είναι αυτή που επηρεάζει στον μεγαλύτερο βαθμό τις κοινωνίες και όχι οι διάφορες "θεωρίες" των "κοινωνιολόγων". Το έργο του δεν ευοδόθηκε όσο ζούσε, με την φυλετική ψυχολογία να βρίσκεται ακόμα και σήμερα σε νηπιακό στάδιο, αλλά οι βάσεις τέθηκαν. Με την φυλετική ταξινόμηση σε καλό επίπεδο, μένει πλέον η συστηματική μελέτη των φυλετικών συμπεριφορών και η καταγραφή τους.
Η φυλετική ψυχολογία είναι ακόμα στις αρχές της. Κάποιοι ανθρωπολόγοι την αγνοούν και γενικά είναι ακόμα ανεξερεύνητη. Τα όριά της δεν είναι ευδιάκριτα και οι μέθοδοί της παρουσιάζουν ανακρίβειες. Το βιβλίο του Eickstedt δίνει πολλά στοιχεία και εξετάζει αυτόν τον πολύ σημαντικό κλάδο της ψυχολογίας.
Ο συγγραφέας ξεκινά με τον ορισμό της ψυχολογίας και την διαπίστωση ότι, όντας η επιστήμη που μελετά την ψυχή του ανθρώπου, αποτελεί συμπλήρωμα της ανθρωπολογίας που μελετά το σώμα του ανθρώπου. Συνεπώς, οι δύο αυτές επιστήμες οφείλουν να μελετώνται παράλληλα.
Όμως, ψυχολογία και ανθρωπολογία στην πραγματικότητα δεν είναι ξεχωριστά αντικείμενα. Ήδη η έννοια του σωματότυπου...
που σχετίζεται με συγκεκριμένη ψυχολογία, ήταν γνωστή από τα αρχαία χρόνια, με κάποιους να μιλούν για "διπολικότητα της ψυχής". Ο πυκνικός και ο ασθενικός σωματότυπος συνδέονταν με διαφορετικές συμπεριφορές. Δηλαδή σώμα και ψυχή συνδέονται.
Έπειτα εξετάζεται η κληρονομικότητα των ψυχικών γνωρισμάτων και την ψυχολογία των φυλών. Το κλασικό λάθος είναι να εξετάζεται η ψυχολογία των Άγγλων, Γάλλων, Γερμανών, Λατίνων, Σλάβων, καθώς συγχέεται η έννοια της φυλής με την έννοια του κράτους ή της γλώσσας. Διαπιστώνει ότι οι Klemm, Gobineau και Chamberlain ήταν οι πρώτοι που προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια ιστορική σύνθεση βασισμένη στην φυλετική ψυχή, αλλά ακόμα οι προσπαθειές τους στερούνταν στέρεας βάσης. Ο Lapouge ήταν ο πρώτος που δημιούργησε μια σύνθεση με συνοχή. Μετά από αυτόν ο Gunther και ο Clauss ανέπτυξαν σημαντικά την φυλετική ψυχολογία.
Καταλήγει στο ότι η φυλετική ψυχολογία έχει αναχθεί πλέον σε ξεχωριστό επιστημονικό κλάδο και παρότι δεν υπάρχει ακόμα ξεχωριστή πανεπιστημιακή έδρα φυλετικής ψυχολογίας, τουλάχιστον στη Γερμανία, που ήταν τότε η αιχμή της φυλετικής επιστήμης παγκοσμίως, όλοι αναγνωρίζουν την σπουδαιότητά της.
Παρατήρηση δική μας:
Ο Eickstedt ήταν θιασώτης του να κάνει την ανθρωπολογία μια ολιστική επιστήμη. Δηλαδή, μια επιστήμη που εξετάζει όχι μόνο τα σωματικά γνωρίσματα, αλλά και τα ψυχικά, δηλαδή ολόκληρη τη φύση του ανθρώπου. Με αυτόν τον τρόπο η φυλετική ανθρωπολογία απορροφά την ψυχολογία και σχεδόν ολόκληρο τον κλάδο των κοινωνικών επιστημών, καθώς η φυλετική συμπεριφορά είναι αυτή που επηρεάζει στον μεγαλύτερο βαθμό τις κοινωνίες και όχι οι διάφορες "θεωρίες" των "κοινωνιολόγων". Το έργο του δεν ευοδόθηκε όσο ζούσε, με την φυλετική ψυχολογία να βρίσκεται ακόμα και σήμερα σε νηπιακό στάδιο, αλλά οι βάσεις τέθηκαν. Με την φυλετική ταξινόμηση σε καλό επίπεδο, μένει πλέον η συστηματική μελέτη των φυλετικών συμπεριφορών και η καταγραφή τους.
https://www.google.gr/search?q=%CE%B1%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF&client=firefox-a&hs=wkx&rls=org.mozilla:el:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=eTJ3U4-0GvCY1AWgnoGwAg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=657#facrc=_&imgdii=_&imgrc=hHKRZ8XKDiHf_M%253A%3BbfcmVZgHwwwRqM%3Bhttp%253A%252F%252Fpalmosparadosis.gr%252Fwp-content%252Fuploads%252F%2525CE%252591%2525CE%2525A1%2525CE%252599%2525CE%2525A3%2525CE%2525A4%2525CE%25259F%2525CE%2525A0%2525CE%25259F%2525CE%2525A5%2525CE%25259B%2525CE%25259F%2525CE%2525A3-%2525CE%25259A%2525CE%2525A9%2525CE%2525A3%2525CE%2525A4%2525CE%252591%2525CE%2525A3-210.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fpalmosparadosis.gr%252F%2525CF%252583%2525CF%252584%2525CF%252585%2525CE%2525BC%2525CF%252586%2525CE%2525B1%2525CE%2525BB%2525CE%2525AF%2525CE%2525B1-%2525CE%2525BA%2525CE%2525B9%2525CF%25258C%2525CE%2525BD%2525CE%2525B9%2525CE%2525B1-%2525CE%2525BA%2525CE%2525BF%2525CF%252581%2525CE%2525B9%2525CE%2525BD%2525CE%2525B8%2525CE%2525AF%2525CE%2525B1%2525CF%252582-%2525CF%252580%2525CE%2525B1%2525CF%252581-14-%2525CF%252583%2525CE%2525B5%2525CF%252580%252F%2525CE%2525B1%2525CF%252581%2525CE%2525B9%2525CF%252583%2525CF%252584%2525CE%2525BF%2525CF%252580%2525CE%2525BF%2525CF%252585%2525CE%2525BB%2525CE%2525BF%2525CF%252583-%2525CE%2525BA%2525CF%252589%2525CF%252583%2525CF%252584%2525CE%2525B1%2525CF%252583-2-12%252F%3B518%3B720 σε πιο φυλετικο τυπο ανηκει?
ΑπάντησηΔιαγραφήΦαίνεται Διναρο-Αλπικός.
Διαγραφήευχαριστω πολυ για την απαντηση επισης φενεται παλι οτι οι διναρικοι ασχολουνται με μακροσυρτες μελωδιες .Ποια ειναι ταδιναρικα χαρακτηριστικα πλην της μυτης γιατι εγω αρχικα νομιζω οτι ειναι αλπικος με διναρικη επιδραση
ΔιαγραφήΥ.Γ ελπιζω να λεται για τον κλαριτζη τον καραφλο (αριστοπουλος)
παη τιρανα ρωτηση...λεται?
ΔιαγραφήΕιναι εκ των ων ουκ ανευ οτι η (Φυλετικη) Ανθρωπολογια στην καθαρη ατοφια μορφη δηλαδη χωρις αντιδαρβινικα εβραιομασονικα """στολιδια""" ειναι η κατεξοχην ολιστικη επιστημη.
ΑπάντησηΔιαγραφή