Μία σημαντική συνεισφορά της Ινδικής σχολής ανθρωπολογίας είναι το έργο των Ram Nath Sharma και Rajendra Kumar Sharma με τίτλο "Anthropology", στο οποίο παρουσιάζεται η φυλετική τυπολογία του ανθρωπίνου είδους.
Αρχικά κάνει λόγο για τις κύριες υποδιαιρέσεις της ανθρωπότητας σε Negroid, Caucasoid, Mongoloid, καθώς και Australoid κατά τους περισσότερους.
Η ταξινόμηση που προτείνει είναι η εξής (σε παρένθεση η αντιστοίχιση με την κλασική ονοματολογία):
I. NEGROID
Αφρική
True Negroes (Sudanid)
- Forest Negroes (Congolesid) ως υποκατηγορία
Nilotic Negroes (Nilotid)
Bantu (Bantuid)
Bushmen-Hottentot (Khoisanid)
Negrillo (Bambuitd)
Ωκεανία
Andamanese (Andamanid)
Semang (Semangid)
Aeta (Aetid)
Tapiro
Papuans (Neomelanesid)
Melanesians (Paleomelanesid)
II. MONGOLOID
Ασία
Central Mongoloid, Turki (Kumid)
Eskimoid (Eskimid)
Malay (Deuteromalayid)
Indonesian or Nesiot (Protomalayid)
Chinese (North Sinid)
Southern Mongoloid (South Sinid)
Tungus (Tungid)
Palaearcticus (Siberid)
Tibetanus (Tibetid)
Altaicus, Nearcticus (βραχυκέφαλος υποτύπος του Siberid)
Meridionalis (Paleomongolid)
Japanese type I (Satsuma)
Japanese type II (Okayama ή πιο σωστά Choshu)
Αμερική
Palaeo-Amerind (Amazonid, Lagid)
Northern Amerind (Planid, Silvid)
Neo-Amerind (Istmid)
Tehuelche (Pampid)
North-West Coast Amerinds (Pazifid)
III. CAUCASOID
Classic Mediterranean (Mediterranid)
Atlanto-Mediterranean (Cromagnid)
Nordic
Alpine
East Baltic (Baltid)
Dinaric or Adriatic or Illyrian (Dinarid)
Armenoid (Armenid)
Keltic (Atlantid?)
Lapp
Dravidian
Polynesian (Polynesid) - κανονικά στους Mongoloid
Ainu - κανονικά στους Australoid
Pyrenian (Baskid)
Semite-Bedouin (Arabid)
Himyarite (South Arabid)
Hamite (Ethiopid) - κανονικά στους Negroid
Indo-Afghan (North Indid)
Irano-Mediterrananeus (Iranid)
Indo-Iranus (Brachid?)
Georgians (Caucasid)
Pamir (Pamirid)και διάφοροι μικτοί τύποι
IV. AUSTRALOID
Australian Aborigines ([West] Australid)
Veddid
Sakai oi Senoi - κανονικά στους Νεγροειδείς
Κάθε φυλετικός τύπος παρουσιάζεται αναλυτικά ως προς τα γνωρίσματά του, την γεωγραφική του διασπορά και τις εθνικές συνάφειες.
Ποια χρονιά έγινε η ταξινόμηση από τους συγκεκριμένους Ινδούς ανθρωπολόγους;Δηλαδή για να προσδιορίσουμε,για ποιο λόγο έχει κάνει αυτά τα λάθη,όπου τους αινού ας πούμε τους έβαλε στους caucasoids και κάποια άλλα λάθη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο βιβλίο εκδόθηκε το 1997. Είναι δηλαδή σχετικά πρόσφατο, συνεπώς οι συγγραφείς είχαν υπόψη τους τις προγενέστερες ταξινομήσεις.
ΔιαγραφήΕντελώς άσχετο θα εκτιμούσα την απάντηση σας κ. διαχειριστή είμαι μεσογειακός χωρίς άλλη επιρροή και στο φαινότυπο και στο χαρακτήρα και δεν μπορώ να καταλάβω πως γεννήθηκα δολιχοκέφαλος μεσογειακός αφού οι γονείς μου είναι ο πατέρας μου κρομανοειδής μεσοκέφαλος και η μητέρα μου αλπική βραχύκεφαλη;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ φυλετικός τύπος τραβάει 7 γενιές πίσω.Οπότε μπορεί να κληρονόμησες το γονίδιο ενός μακρινού συγγενή σου αυτούσιο(πράγμα σπάνιο αλλά όχι αδύνατο).Ελπίζω να σε κάλυψα.
ΔιαγραφήΚατά πάσα πιθανότητα έχεις κάνει λάθος στην ταξινόμηση.
ΔιαγραφήΑπό εκεί και πέρα ο δεύτερος σχολιαστής έχει κάποιο δίκιο. Αν και ο φαινότυπος ενός ατόμου είναι πολύπλοκο ζήτημα που αφορά τη συνολική του καταγωγή κι όχι μόνον 7 γενιές, οι οποίες είναι απλά η πιο πρόσφατη καταγωγή που προφανώς έχουν ισχυρότερη επίδραση στη διαμόρφωσή του.