"Οι βασικές αρχές [της κοινωνικής επιστήμης] είναι αυτές που προέρχονται από τον γενετικό καθορισμό... Η δομή της κοινωνίας βασίζεται στο τι υπάρχει στα χρωμοσώματα και στις αλλαγές στις οποίες υφίσταται."
Cyril Dean Darlington, The facts of life
Ο Cyril Dean Darlington ήταν Άγγλος βιολόγος, ένας από τους λίγους Βρετανούς που διατήρησε ακέραια την φυλετική σκέψη. Οι συμβολές του στην κυτταρική βιολογία ισχυροποίησαν την άποψή του για την επίδραση της κληρονομικότητας στα βιολογικά και ευρύτερα στα κοινωνικά φαινόμενα. Πίστευε ότι το γενετικό υπόβαθρο και η κληρονομικότητα που το μεταβιβάζει, καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό την μορφή της κοινωνίας και την ιστορική πορεία των λαών. Μάλιστα, οι αλλαγές στο γονιδίωμα...
που αποτυπώνονται σε φυλετικές αλλαγές, ορίζουν μακροπρόθεσμα και τις αλλαγές στην κοινωνία.
Κατά τον Darlington, ανθρώπινες φυλές υπάρχουν εμφανώς και διαφέρουν σημαντικά, σωματικά και ψυχικά. Αντιτάχθηκε στον εξισωτισμό και στην φυλετική μίξη, υποστηρίζοντας μια βιολογική θέαση της ανθρώπινης ιστορίας. Το σημαντικότερο συμπέρασμα από τις μελέτες του Darlington είναι ότι οι βασικές αρχές της κοινωνικής επιστήμης είναι αυτές που προέρχονται από το βιολογικό υπόβαθρο, δηλαδή το γονιδιώμα ή φαινοτυπικά, την φυλή.
Οι Ρώσοι ανήκοντας κυρίως στο βαλτικο τύπο ο οποίος από τους περισσότερους θεωρείται χαμηλός ιεραρχικά γιατί είναι τόσο μεγάλη παγκόσμια δύναμη; ; Είναι αυτοδύναμη οικονομικά, βιομηχανικά δηλαδή στηρίζεται στα πόδια της και ξεπερνά μονής της τα τυχόν προβλήματα. Εχει προοδεύσει σε πολλούς εξέχοντες τομείς όπως σε διαστημικά / αστροφυσικα θέματα. Όπως και πολεμικά είναι αρκούδα και δυνατή ιστορικά αποδεδειγμένα. Και το περιβάλλον εκεί στα χιόνια η άλλοτε σε χαμηλούς βαθμούς και κρύους δεν βοηθά και Πολυ στην ανάπτυξη όλων αυτών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑσε μας ρε φιλε με τους μαφιοζους της ευρωπης και τις γυναικες τους που γεμισαν τα μπουρδελα και τα κωλομπαρα..
ΔιαγραφήΤο ότι συμβαίνει αυτό που λες δεν σημαίνει πως δεν είναι ισχυρή χώρα. Εδώ η Γερμανία έχει μπουρδελο κτηνοβασίας και Σουηδία Φινλανδία Αγγλία οι άριες χώρες βλέπεις όλα τα πουσταρια. Μην επιγκεντρωνεσαι σε κάτι μεμονωμένο αλλά κοίτα τη συνολική εικόνα γιατί όλες οι χώρες θα βρεις κάτι άσχημο που θα σου ξινισει
ΔιαγραφήΑυτο που λες στην Γερμανια δεν υπαρχει πουθενα.Εχω γυρισει ολη την Γερμανια και πουθενα δεν ειδα κατι τετοιο σε καμμια πολη.Το οτι η Σουηδια και οι βορειοι ειναι εκφυλοι λαοι δεν σημαινει οτι θα πιαστουμε απο τους μπεκρουλιακες και νταβαδες ρωσοταταρους που εφαρμωσαν κομμουνιστικα καθεστωτα και εκαναν ολη τους ανατολικους ζομπι.Περα απο πυρηνικα και στρατο δεν εχουν τιποτα να αναδειξουν.Οι αγγλο-σαξωνες και οι γερμανοι ειναι κλασεις ανωτεροι σαν λαοι και πολιτισμοι με πολυ περισσοτερες προσωπικοτητες.Οσο για την τεχνολογια τους και αλλα πολλα πραγματα οφειλονται στο οτι μετα τον δευτερο παγκοσμιο εκλεψαν ολους τους ναζι φυσικους,μαθηματικους και μεγαλοεπιστημονες της τοτες εποχης τους πηγαν στα σοβιετ..Το ιδιο εκαναν και οι αμερικανοι που οι μισοι και παρραπανω αστροφυσικοι τους ηταν ναζι κρατουμενοι.Και δεν εκθειαζω τους ναζι αλλα το να συγκρινεις τον γερμανο με τον ρωσο η με εναν αγγλο ειναι αστειο.
ΔιαγραφήΣυμφωνώ ότι σαν λαοί δεν συγκρίνονται. Αλλά πρέπει να δεχτούμε ότι είναι από τις μεγαλύτερες δυνάμεις παγκοσμίως ενώ ο Φυλετικος τύπος τους δεν συνάδει με αυτό
ΔιαγραφήEιναι στρατιωτικη δυναμη και οχι οικονομικη.Ο λαος τους ψοφαει της πεινας γι αυτο και βλεπεις οτι οι γυναικες τους καταληγουν πουτανες κλπ.Το βιοτικο τους επιπεδο ειναι μαυρο χαλι.Τωρα αμα εισαι κανας μαφιοζος σαν τον Αμπραμοβιτς και κατι αλλους που εβγαλαν δις μετα την πτωση του κομμουνισμου αυτο ειναι ενα αλλο θεμα...
ΔιαγραφήΘα συμφωνήσω εν μέρει σε κάποια από τα λεγόμενα σου. Όσον αφορά τον κουμουνισμο που προανέφερες είναι δημιούργημα του γαλλικού διαφωτισμού. Από εκεί και έπειτα δημιουργήθηκε ο υλισμος κουμουνισμος φικελευθερισμος κλπ Οπότε ο κομμουνισμός δεν είναι ρωσικό δημιούργημα
ΔιαγραφήΑν δεν ειχες φιλελευθερισμο θα ησουν κατα πασα πιθανοτατα με μοναρχια και βασιλειαδες.Που εγω προσωπικα τους αντιπαθω και τους θεωρω ανουσιους.Βαλε μου εναν Παττακο η εναν Παπαδοπουλο αλλα τον βασιλεια τι να τον εχω?Για διακοσμητικο?Ο φιλελευθερισμος λοιπον εχει αρκετα καλα και αρκετα κακα.Μεσα απο τον φιλελευθερισμο(τον οικονομικο)ο πλανητης πηγε μπροστα.Ολες οι μεγαλες ανακαλυψεις,εφευρεσεις και καινοτομιες βρεθηκαν σε οικονομικα φιλελευθερες κοινωνιες.Στην ουσια αν δεν ειχες καπιταλισμο-οικονομικο φιλελευθερισμο δεν θα ειχαμε ιδεα τι ειναι το ιντερνετ και γενικοτερα το PC η ακομα και τα πιο απλα οπως ενα smartphone.Στο κοινωνικο κομματι εκει ειναι που ο φιλελευθερισμος γινεται ιδιος με τον κομμουνισμο.Διοτι εσιαζει στην προσωπικη ελευθερια του ατομου.Με λιγα λογια στο μελλον μπορει να δουμε και εναν ανθρωπο να κανει γαμο με ενα κουνελι πχ.Η ελευθερια δεν εχει ορια ουτε ηθικους φραγμους.Μπορει εμενα η εσενα αυριο να μας την βιδωσει που λεει ο λογος και να πουμε οτι ειμαστε μισος ανθρωπος και μισος σκυλος ξερωγο.Οπως ακριβως κανει σημερα αυτος ο βλακεντιος με το ονομα Jason Αντιγονη.Αυτος ο εμετικος και αναγουλιαστικος εκφυλος οχετος βρισκει πατημα πανω στην ελευθερια(Φιλελευθερισμος).Οσο η κοινωνια γινεται και περισσοτερο φιλελευθερη αλλο τοσο θα βλεπουμε τετοια περιστατικα.Οποτε εχεις εν μερη δικαιο οτι ο φιλελευθερισμος και ο κομμουνισμος στο κοινωνικο τουλαχιστον πανε χερι-χερι.
ΔιαγραφήΩραία σκέψη έθεσες . Ο φιλελευθερισμος έχει υπέρ και κατά. Ωστόσο μια αριστοκρατία επίσης θα προηγαγε τον πολιτισμό τη γνώση τη τεχνολογία. Κλασσικό παράδειγμα οι Ίωνες κυβερνοντες κυρίως αριστοκράτες τις περισσότερες φορές μια χαρά γνώση πολιτισμό και τεχνολογία δημιούργησαν. Κατά τ άλλα συμφωνώ σε πολλα
Διαγραφήhttps://www.protothema.gr/politics/article/861293/deite-live-tin-omilia-tou-adoni-georgiadi-sto-marousi/
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΠΙΟ ΒΡΑΧΥΚΕΦΑΛΟ ΚΟΜΜΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΜΠΟΥΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΣ ΔΟΛΙΧΟΚΕΦΑΛΟΣ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΔΕΙΓΜΑ ΜΠΟΥΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ.ΔΕΙΤΕ ΦΩΤΟ ΚΑΙ ΒΙΝΤΕΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΑΛΠΙΚΟΥ ΜΠΟΛΟΥΚΟΥ ΑΔΩΝΗ.ΤΟΥ ΒΡΑΧΥΚΕΦΑΛΟΥ ΤΟ ΚΑΓΚΕΛΟ ΜΠΟΥΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
O Tσατσοπουλος παιζει να εχει και κεφαλικο δεικτη γυρω στα 90.
ΔιαγραφήΟ Τσατσόπουλος πρέπει να αποκεφαλιστει δημόσια.Τετοιο κεφαλι ούτε Βόρειο-Αλβανός δεν έχει .
ΔιαγραφήAVE GERMANIA MAGNA
ΑπάντησηΔιαγραφή1) οι Αλβανοί είναι απόγονοι ιλλυριων;
ΑπάντησηΔιαγραφή2) οι βόρειοι Αλβανοί γκεγκηδες έχουν καμία σχέση με τον Καύκασο; διότι οι βόρειοι σαν διναρικοι είναι τελείως διαφορετικοί με τους νότιους και οποιοδήποτε άλλο διναρικο! Τι παιζεται
Η αλήθεια πιστεύω είναι κάπου στην μέση. Μετά από τόσους αιώνες και επιμειξίες θεωρώ πως είναι μια μίξη Ιλλυριων και εποίκων από τον Καύκασο. Πάντως είναι αρκετά αμφισβητήσιμη η θεωρεία περί καυκασιων Αλβανών. Αλλά από την άλλη υπάρχουν αρκετοι Αλβανοί που έχουν τελείως εξωευρωπαϊκά χαρακτηριστικά με κάποια διναρικη συνιστώσα που καθιστά αυτην την θεωρεία υπολογίσιμη. Εννοείται πως υπάρχουν και αυτοί με διναρικους και διναροαλπικους φαινοτυπους που δεν ξεχωρίζουν και τόσο απο τους Έλληνες και ειναι πιο εύκολο να αφομοιωθούν.
ΔιαγραφήΜερικοί είναι λες και βλέπεις διασταύρωση μογγολου με διναρικο γεωργιανο και Αρμένιου. Είναι πολύπλοκη φάρα. Σίγουρα έχουν επιμειξιες όπως λες και εσυ κάτι σε ιλλυρια και Καύκασο. Δεν εξηγείται αλλιώς
ΔιαγραφήΦίλε εύστοχο το ερώτημα σου. Οι Ρώσοι ως βαλτικοι και μογγολειδεις αν και υπάνθρωποι είναι υποτακτικοί και πειθήνιοι που προτάσσουν το συλλογικό συμφέρον πάνω από το προσωπικό. Ψωφοπεινανε κ ταυτόχρονα στηρίζουν τον Πούτιν να παράγει όπλα κ να στέλνει διαστημόπλοια. Για παρόμοιο λόγο είναι και η Τουρκία στρατιωτική κ πολιτική υπερδύναμη παρόλο που απαρτίζεται από φτωχομπινεδες αρμενοειδεις και τουρανικους υπανθρωπους
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια μένα οι σημερινοί ελληνες με μεσογειακο φαινοτυπο (σίγουρα ότι καλύτερο έχει η Ελλάδα αλλά..) είναι αφενως πολιτισμικά αλλά και γονιδιακά επηρεασμένοι από βαλκανιους-διναρικους αρμενοειδεις-τουρκοσπορους. Οποτε η μόνη σωτηρία για την Ελλάδα είναι μια νορδικη ή ατλαντοειδης δικτατορία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι παρωχημενη ψυχωση και αυτη με τους κατωτερους υποτιθεται βραχυκεφαλους και τους ανωτερους πολιτισμικα δολιχοκεφαλους!!!!Αυτη η Ανθρωπολογια του 19ου αιωνα ειναι που συνεβαλε στις υπερβολες και τους παραλογισμους της Ναζιστικης Γερμανιας .Αμαριθμητους υπερδολιχοκεφαλους μαυρους εχω δει στα ταξειδια μου στην Αφρικη. Στην Νιγηρια, στην Αιθιοπια κλπ. Δεν τους εκοψα για πολυ πολιτισμενους!!! Απο την αλλη υπαρχει και το γνωστο αγαλμα πορτραιτο μια αδιαμφισβητητης μεγαλοφυιας, του Πλατωνα(πλατυ μετωπο). Σας μοιαζει μηπως για δολιχοκεφαλος????Ακομα και η γνωστη ρωμαικη προτομη του αλλου τρισμεγιστου του Αριστοτελη διαψευδει τις εμμονες που εγιναν δηθεν επιστημη. Η ανθρωπολογια θα πρεπει νομιζω να ξαναγινει επιστημη και να αποδραση απο τα ιδεοληπτικα στερεοτυπα της Κεντρικης Ευρωπης και του Βορρα οπου κυριως ενδημουν οι αποψεις αυτες.
ΑπάντησηΔιαγραφή